婚约财产诉讼主体的确定思维导图

此类观点至少有两点不妥：

二是如果认为婚约财产主要来源于家庭财产，就应有家庭财产共有人(订婚人的祖父母、父母、兄、弟、姐、妹、订婚人)作为其权利主体参加诉讼，而不仅仅限于订婚人的父母。

因此，在处理婚约财产纠纷时没必要先考虑婚约财产的来源。在确定这类的案件诉讼时，也不应以婚约财产的来源确定。即使是订婚的男女未直接实施赠送和接受婚约财产的行为，而是由其父母或其他人实施赠送和接受的行为，所赠送和接受的仍应是以订婚为目的的婚约财产，而不是其他的财产，其父母或其他人的行为，只能视为是代办行为。

婚约财产赠送和接受的对象都是特定的，只有订婚人才能以婚约财物相赠送和收受。婚约财产具有明显的专属性，赠送方考虑的是受赠人的具体情况，有的还征求对方的意见，对一些贵重的物品如金银手饰、摩托车等，也明确表示是赠给订婚人所有。即使订婚人年龄尚小不能使用，其父母或其他人也只有妥善保管的义务，实际享有所有权的仍应是接受赠与的订婚人。

1、《中华人民共和国民法通则》规定，“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效”。

2、最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》规定，“借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。”

[1]《中华人民共和国民法通则》

[2]《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》

[3]《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》