离婚协议约定很雷人：想再婚就要放弃财产思维导图

法院方介绍，陈某与丈夫马某原本是一对恩爱夫妻，但后来因为感情出现不和，就自愿协议离婚。然而，不知出于何种心态，双方在离婚协议中额外附加了一条“雷人”的约定：“双方未再婚前，原夫妻共同财产仍归双方共同所有。如女方先再婚，原夫妻共同财产全部归男方所有；如男方先再婚，则全部归女方所有。”在协议上签字后，双方也就友好地分手了。

事情在三个月后出现变故，女方陈某在茫茫人海中又遇到了知心人，就打算再婚。但想到离婚协议中的财产分割约定，对再婚就产生了一种畏惧感，毕竟一半财产不是一个小数目。此时，陈某才觉得离婚协议中有关财产的处理有问题，而且不公平，于是便向前夫马某提出附加协议无效，要求分得一半财产。而马某则坚持认为，离婚协议系双方慎重自愿签订，既合法更有效。在双方协商无果后，陈某只得诉至法院，请求法院依法分割夫妻共同财产。

法院经审理后认为，陈某和马某的离婚协议，尽管是双方自愿订立，但“再婚就无法获得财产”的约定，实际上已对双方再婚附加了条件，属“暴力、胁迫之外的以其他方法干涉婚姻自由”的行为，违反了“婚姻自由”的基本原则。因此，陈某和马某的离婚协议中关于夫妻共同财产的处理是无效的，陈某不仅有获得再次婚姻幸福的权利，同时有权按照《婚姻法》的规定，获得属于自己的份额财产。

引用法条