夫妻为财产纠纷对簿公堂思维导图

这起官司的双方原本是一对名正言顺的夫妻。他们在1992年登记结婚，婚后育有一女，并共同生活了十几年。2006年4月，女方黄某突然闹起离婚，并起诉到西乡塘法院要求分财产。男方卢某就是在这种情况下，听女儿说起妈妈另有家室的事实。

此后经过艰难的调查，卢某发现黄某在与他结婚之前，确实曾与别人生活过数年，还生育了3个儿子。于是，他也向西乡塘法院递交了诉状，控告黄某犯重婚罪。法院因此中止了二人离婚案的审理。

2007年8月，西乡塘法院判决黄某犯重婚罪，判处其有期徒刑6个月，缓刑1年。当年底，黄某迅速与之前的丈夫韦某离了婚，然后回到卢某身边，想与他重修于好，但卢某坚决不同意。今年初，西乡塘法院宣告黄某与卢某的婚姻无效。此后，法院又两次开庭，对两人的财产分割和孩子抚养问题进行了审理。

8月6日，卢某从西乡塘法院领到了该案的一审判决书。法院认为，两人均认可房子是同居期间修建的，因此应属于双方的共有财产。因黄某不是土地使用人，根据房地不分的原则，房子应判给卢某所有，但卢某应按房屋评估价的一半对黄某进行经济补偿（房屋评估价是67672元，卢某需给黄某33836元）。此外，黄某重婚存在重大过错，给卢某带来伤害，应该对卢某做出精神赔偿，但卢某要求的5万元太高，法院酌情支持5000元。