论无证驾驶情况下保险公司的赔偿责任思维导图

首先，《道交法》76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分按下列方式承担责任”。从上述规定看，保险公司是投保机动车第三者责任强制保险的交通事故中承担赔偿责任的责任主体，保险公司在限额内赔偿，是法定的，并不附有其他条件。保险公司在限额内赔偿，既不以车方是否有责任为前提，也不以车方是否有驾驶证或逃逸为限制条件。其次，国务院的《交强险条例》第27条规定：“被保险机动车发生道路交通事故，被保险人或者受害人通知保险公司的，保险公司应当立即给予答复，告知被保险人或者受害人具体赔偿程序等有关事项”。第31条规定：“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金”。以上《交强险条例》第27条赋于交通事故中的受害人，直接向保险公司主张权利的请求权。第31条规定了保险公司负有直接向受害人赔偿的义务，即保险公司向受害人直接赔偿的义务。以上说明在发生了道路交通事故后，法律既赋于受害人直接向保险公司主张权利的权利，又规定了保险公司直接向受害人赔偿的义务。以上法律和行政法规从实体和程序上规定了保险公司在限额范围内应无条件地承担赔偿责任。最后，从保监会制定的保险公司和车方的合同条款上看，保险公司也应当承担赔偿责任。我国保险法第十九条第四款，把“保险责任和免除条款”做为保险合同的必备条款。我国保险法第18条(原来是17条)规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时，应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生法律效力”。[最高法院研究室关于对《保险法》第十七条(现在是十八条)规定的“明确说明”应如何理解的答复]即法研[2005]5号中指出“这里所规定的明确说明是指保险人在与投保人签订保险合同之前或签订保险合同之时，对于保险合同中所规定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头形式向投保人或代理人作出解释，以便投保人明了该条款的真实含义和法律后果”。上述保险法及最高院的解释，明确规定，保险公司如果免除自己的责任，必须在与投保人签订(交强险)合同之前或签订合同之时明确约定，投保人无证驾驶车辆，发生了交通事故，保险人不承担责任。保监会发布的《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除规定在第十条中。第十条的原文是：“下列损失和费用交强险不负责赔偿和垫付：(一)因受害人故意造成交通事故的损失，(二)被保险人所有的财产及被保险人机动车上的财产遭受的损失，(三)被保险机动车发生交通事故，至受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失，(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用。”从保监会发布的《交强险合同》条款上看，无证驾驶不是保险公司免责的理由。 按照不约定不免责的法律原则，在无证驾驶情况下发生交通事故，保险公司不能免责。

认为保险公司不承担责任的人认为，1、《交强险条例》第22条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的，(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的，(三)被保险人故意制造道路交通事故的。前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。行政法规规定了无证驾驶造成受害人财产损失的保险公司不承担责任，死亡赔偿金也是财产。2、中国保监会制定的《机动车交通事故责任强制保险合同条款》合同中有垫付与追偿的规定，在合同中第九条。第九条的全文如下：“被保险机动车在本条(一)至(四)之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。(一)驾驶人未取得驾驶证的，(二)驾驶人醉酒的，(三)被保险机动车被盗抢期间肇事的，(四)被保险人故意制造交通事故的”。合同条款中规定了无证驾驶情况下“对于其他损失和费用，不负责垫付和赔偿”。所以保险人不承担责任。

有无证驾驶保险公司不承担责任的规定。

经过多年的酝酿，《交强险条例》才出台了，这部以《道交法》和《保险法》为依据制定的行政法规，为机动车受害人得到补偿提供了具体的法定依据。对此有不同的认识是正常的，为此提出自己的看法，请批评指正!

山东文扶正律师事务所

律师：史众魁