交通事故双方协议书可以反悔吗思维导图

我们认为，交通事故赔偿协议，应当允许当事人有条件地反悔。

１、协议签订时是否考虑到将来可能出现的伤残等因素。除非受害人当时伤情显著轻微，否则遭受交通事故并造成身体损害后果，但可能构成伤残，应当为交通事故赔偿协议考虑的内容。如果考虑到了，之后发生问题将不可诉；反之可诉。

２、协议约定的赔偿款是否考虑到以后可能出现的新伤情。交通事故发生后，有些侵害人为了避免以后和受害人再发生赔偿纠纷，往往会在签订赔偿协议时放宽赔偿标准，或者另行给付一次性后续赔偿款。我们认为，这种情况下签订的调解协议，应认为受害人已对今后发生的因素有了充分考虑，当事人一旦达成合意，即认为愿意接受这种“利益与风险共存”的情况，之后不得反悔；反之，可以再次起诉赔偿遗漏的项目。

３、协议签订者是否确实存在经验和技能严重缺乏。这可以从当事人的认知程度、职业技能，以及是否被误导、利用等方面判断。

４、看协议是否造成实际损失和预期损失的巨大差异。如果损失差距不大，或者当事人订约时对自己的行为及后果就有清楚的认识，则不能请求撤销或变更协议；反之，则可请求撤销或变更协议。

在司法实践中，存在很多在发生交通事故后当事人双方达成并签订赔偿协议，而后一方当事人又反悔起诉到法院的案件。那么自愿达成的赔偿协议当事人到底能否反悔呢？笔者认为不能一概而论。首先，一般来讲自愿达成的交通事故赔偿协议具有法律约束力，各方应当自觉遵守、履行。

在有当时协商证据（包括录音）的前提下，对方反悔也不用担心。

１、只要当时的私了不存在欺诈，威胁等不正当手段，即使对方反悔而上诉，法院还支持当初的口头协商的。

２、双方协商后，已经履行的，对方不可撤销。

３、不存在撤销口头协议的证据或正当理由的，不可撤销之前的口头协议。

如果口头协议是有效的，双方互相承认，且有交警在场证明，不能反悔。

口头协议是协议的一种，但有其非常明显的局限性，它是指不用书面的形式，通过口头达成的协议，这种协议一般是有法律效应的。