什么交通事故不适用调解,适合调解的情形又有哪些思维导图

1、当事人提供不出交通事故证据，因现场变动、证据灭失，交通警察无法查证交通事故事实的。

2、当事人对交通事故认定有异议的。

3、当事人拒绝在事故认定书上签名的。

4、当事人不同意由交通由交通警察调解的。

5、当事人未向公安机关交通管理部门提出调解申请的。

6、当事人在调解申请中对检验、鉴定（包括重新检验、鉴定）或者交通事故认定有异议的，公安机关交通管理部门应当书面通知当事人不予调解。

1、当事人共同请求调解的，交通警察应当当场进行调解，并在事故认定书上记录调解结果，由当事人签名，交付当事人。

2、事故未形成人身伤亡，或者是仅形成细微财产损失、根本现实清楚的，假如当事人对事故现实及成因有争议，不及时撤离现场，或当事人撤离现场后经洽谈未达成协议的适用简易调停。

3、受伤人员以为自己伤情细微，但当事人对现实及成因无争议的，仅对补偿有争议适用简易调停。

1、全面了解对方赔偿能力、车辆保险情况，比如承保的保险公司、商业险保额。掌握上述信息是调解的前提条件。如果对方有足够的赔偿能力或交强险、商业险齐全，在调解时就没必要过多做出让步，相关的赔偿是保障的。

2、作为事故赔偿义务人，一般是车主，在调解时对各项赔偿要考虑全面。第一，严格按照保险理赔的赔偿标准签订协议，否则在保险理赔时会有麻烦;第二对赔偿项目不要有漏项，否则即便是签订一次性解决赔偿的调解协议，对方仍可就遗漏的赔偿项目索赔。事实上，作为车主让对方直接诉讼可能更为简捷省事。另外，对于事故责任最好实事求是，不要出于自己有保险过多的承担事故责任，避免不必要的损失。

3、作为事故赔偿权利人，一是要保留和搜集交通事故相关凭据;二要全面掌握自身损害的情况，必要时进行伤残鉴定;三是精确计算各项赔偿项目的金额;四是调解时尽可能从快解决并一次性取得全部赔款，否则就失去调解的意义。若对方过分拖延没有诚意调解，应尽快选择诉讼，维护自己的权益。