伤残鉴定费保险公司是否承担思维导图

《民法典》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”就伤残鉴定费的赔偿标准及相关问题，司法实践中需要注意以下问题：

伤残鉴定费的赔偿标准就是伤残鉴定机构收取的费用，鉴定机构是合法的专业鉴定机构。对于鉴定费，赔偿时需要保存鉴定费的票据，同时还应当与鉴定结论进行对照。

受害人最好是和致害人一起申请合法的专业机构进行鉴定，如果是单方面申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定：“当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘察的，是否准许，由人民法院决定。”鉴定结论是属于证据之一。如果致害方不认可鉴定结论，是可以申请法院重新鉴定的。如果重新鉴定与原鉴定不符或不存在伤残情况，法院是可能不支持赔偿鉴定费用的。

当事人申请伤残鉴定不构成伤残是支出的费用是可以要求赔偿并得到支持的。

因为，在没有专业鉴定知识情况下，除了划伤、碰伤等轻微伤害外，一般普通人不能够认知的是否可能构成伤残的情形。通过鉴定不构成伤残，也是免除保险共公司相应赔偿义务的需要。但如果第一次鉴定不构成，反复进行鉴定，超出一次的鉴定费用是不应该由保险公司承担的。

对于当事人认为保险赔偿不合理的情形，符合法律规定情形的，当事人可以协商解决，协商解决无效的，可以依法提起民事诉讼，请求人民法院判决违反约定的一方按约定及相关法律规定承担相应的违约责任。

《民法典》第五百七十七条 【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百七十八条 【预期违约责任】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

每一种金融工具都有自己的特点和作用，这一点我非常同意。保险理财作为金融工具的一种，它的特点就是安全（比起其他理财产品）。不过你要是问靠谱不靠谱，那你需要把这四个字分开来看。对于保险来讲，安全性是第一位的。保险公司投资的项目一般是比较稳妥的成熟项目，比如投C轮或者D轮，所以大家对保险产品的安全性一般是不会质疑，可以说大部分保险理财产品都算是保本。对于理财来讲，收益和安全性同样重要。而理财产品的分红收益通常和货币基金差不多，甚至是低一些。除非是你的资产发生了意外，保险公司予以赔付，但这也是小概率事件。大家要注意的是，保险不等于存管，它也是有一定风险的，一定要擦亮眼睛。而且每个人都有自己的理财偏好，即使很多理财产品都比较靠谱，但是适合自己的才是最重要，不要盲目而行就好。至于要不要把鸡蛋放到一个篮子里，还是看个人风险承担能力了。

[1]《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条

[2]《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条

[3]《中华人民共和国民法典》 第五百七十八条

[4]《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十五条