京城醉驾酒友担责第一案宣判思维导图

受害人家人诉称，受害人和刘先生是常来往的朋友。今年3月27日晚，刘先生电话邀请古先生等7人到他家中吃饭。席间众人喝了酒。23时许，受害人饭后独自骑摩托车回家，途中发生交通事故身亡。经检验，他为醉酒驾车，事后被认定负事故全责。受害人的家人认为，刘先生及其他6人与古先生共同饮酒，致受害人饮酒过量，并因此发生事故身亡，应担责40%，向7人索赔共14万余元。

刘先生等7人辩称，邀请受害人并非为喝酒，而是让他来拿装修材料，恰好赶上刘先生家吃饭。大家都没劝受害人喝酒，他的死是因为交通事故。受害人出事后，刘先生等人已交医疗费，尽了应尽义务。

顺义法院认为，受害人作为完全民事行为能力人，酒后无证驾驶已达报废期限的摩托车，且被交警认定负事故全责，对损害后果应担主要责任。但7被告明知受害人驾车，未能有效劝诫受害人喝酒，应对受害人之死负部分责任。此外，受害人离开时，刘先生也没采取必要的安全保障措施。综合分析后，法院酌定受害人本人负担90%的责任，刘先生负5%责任，赔偿1.6万余元，其余6人共同担责5%，赔偿1.6万余元。

【延伸阅读】

新道路交通安全法全文

发生交通事故责任的认定

交通事故处理办法详解

道路交通事故损害赔偿调解计算方法