杨某重型颅脑损伤交通事故赔偿案结案思维导图

2008年9月23日，熊某驾驶某经济合作社所有的浙AVG710号客车在从萧山区新街镇新盛村驶往新街镇派出所的途中，与横过道路的杨某相撞，致杨某摔撞至违章停在非机动车到道上由郭某驾驶某公司所有的浙AM5585号货车底部，造成杨某重伤的交通事故。杭州市公安局萧山交警大队经调查，认定熊某负事故主要责任，杨某负事故次要责任，郭某因违章停车与事故发生无因果关系不负事故责任。

2010年6月21日，侯律师代表杨某向杭州市萧山区人民起诉，由此开始了长达一年的诉讼历程。在起诉时，侯律师将不负事故责任的郭某及其所驾车辆的所有人、保险公司一并起诉。法院经审理判令两车的保险公司各在交强险责任范围内平均赔偿原告的损失。后无责任车辆的保险公司向杭州中院提起上诉。中院维持原判。由于此次诉讼没有解决某经济合作社垫付的医疗费问题。某经济合作社遂以杨某为被告，要求杨某承担医疗费。侯律师认为应追加两保险公司为共同被告，由保险公司承担责任后，余额有杨某按责承担。萧山法院采纳了侯律师的意见，判令某经济合作社承担90%的责任，杨某承担10%的责任。无责任方的保险公司再次提起上诉。一起案件两个一审、两个二审至此最终结案。

1、将无责任方车辆的承保保险公司作为被告起诉，使该无责任方保险公司在交强险范围内全额赔偿122000元。否则杨某将须承担该122000元的10%。

2、根据事故发生的原因，从原因力角度分析，改变了法院一般机动车和非机动车发生交通事故责任比例为8:2的司法实践。在本案中为9:1，杨某承担责任比例减少了一成。

3、在杨某为被告的案件中，要求追加保险公司为被告，减轻了杨某应承担的责任。