TreeMind树图在线AI思维导图
笔灵Logo笔灵AI论文写作三步搞定,GO>>
当前位置:树图思维导图模板资格考试司法考试聘司机发生交通事故 车主可否行使追偿权思维导图

聘司机发生交通事故 车主可否行使追偿权思维导图

  收藏
  分享
免费下载
免费使用文件
花房姑娘 浏览量:02023-02-12 08:26:51
已被使用0次
查看详情聘司机发生交通事故 车主可否行使追偿权思维导图

案情

树图思维导图提供 聘司机发生交通事故 车主可否行使追偿权 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 聘司机发生交通事故 车主可否行使追偿权  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:95eac3005813d58ddaf851a688bc89fb

思维导图大纲

聘司机发生交通事故 车主可否行使追偿权思维导图模板大纲

2010年5月21日,周某聘用的司机王某驾驶周某的货车送货,王某在行驶过程中与谢某的车子发生碰撞,造成谢某的车子损坏,周某花了6000元才将其修复。交警出具的事故责任认定书认定王某负主要责任。周某觉得王某开车太不小心了,导致自己冤枉花了6000元钱。于是他要求王某补偿自己3000元。

法律分析

聘用司机负主责的交通事故,车主可否行使追偿权?

在本案中如果仅仅依照交通事故认定书确定的行政责任,来划分民事过错是错误的。雇主周某要求王某承担民事责任的主要依据是交通事故认定书,认定司机王某负事故的主要责任。笔者认为交通事故认定书只是行政上对交通事故的认定,而不是民事赔偿责任的依据。

事故认定书上的责任和民法上的重大过失是两个不同的法律概念,不能将责任和过失混为一谈,事故责任认定书上的责任并不能证明王某在驾驶过程有主观上有重大的过失。交通事故认定书责任划分,通常为“一方”实际上包含了司机和车主混合责任,不可以偏面地理解为司机的单独责任。因此本案不能仅凭王某负主要责任认定,要求其赔偿周某的损失。

律师观点

虽然交通事故责任认定书认定王某负主要责任,但是这种主要责任不能简单的认定为重大过失,所以周某不可以追偿王某。

相关思维导图模板

第六章 群体传播与组织传播_副本思维导图

树图思维导图提供 第六章 群体传播与组织传播_副本 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 第六章 群体传播与组织传播_副本  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:1672f555831e7d9a3bb2cf2fb792cb49

服装概论面向岗位思维导图

树图思维导图提供 服装概论面向岗位 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 服装概论面向岗位  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:a6572a359960d97cd7b598ce530c1620