交通事故病历是证据吗思维导图

交通事故后，受害人主张人身伤害赔偿时，如果病历存在争议的，可以申请病历技术鉴定，确定病历的效力。当事人可以申请对病历进行技术鉴定，确定病历的真实性和有效性。综上所诉，在交通事故中病历具有一定的作用。，但是否能作为证据还需要进一步的考量。

１、当事人为公民的，应提交身份证明资料，如身份证或户口本；

２、当事人为法人或其他组织的，应提交主体登记资料，如《工商营业执照》副本或工商登记机关出具的工商注册登记资料、社团法人登记证等；

３、当事人在诉争的法律事实发生后如有变更的，应提交变更登记资料；

４、当事人为道路交通事故损害赔偿纠纷中死者亲属的，应提交死者第一顺序继承人的证明及继承人基本情况的证明；

５、提交肇事车辆的所有人、实际支配人、驾驶人的证明及其相互关系的证明；

６、提交受损车辆的所有人、实际支配人、驾驶人的证明及其相互关系的证明。

公安交管部门出具的交通事故认定书是处理交通事故的证据，也是当事人就民事损害赔偿问题向法院提交的重要证据。与原来的区别是，认定书名称中取消了“责任”两字。这是因为，事故认定中所指的责任，与民事赔偿中应承担的责任以及刑事或者行政责任，不是一个概念，取消这两个字是为了避免混淆，同时也更加明确了认定书的性质——属于证据的一种。认定书为证据之一种，这种性质决定了该认定书不具有行政可诉性，不服认定书的结论不能提起行政诉讼。也决定了法院在审理交通事故案件时，应该和其他证据一样进行审查，如有其他证据足以推翻该认定书时，法院无需经过重新认定即可不予采信，因此认定书又不同于鉴定结论。