公司股东跳槽带走商业秘密思维导图

合同约定保密条款

大连某科技开发有限公司的法定代表人王先生从1995年起，就创办气动工程开发企业，2002年现科技开发公司成立，公司开发销售的产品是一种电磁产品，其产品在国内市场上处于独特的地位，其中一种产品是王先生用了一年左右的时间，在外厂的配合下经过多次试验研制完成。由于产品属于原创，公司对产品、图纸和客户档案都采取了保密措施，并且在员工的劳动合同中明确约定必须保守商业秘密，如有泄漏责任自负。

股东跳槽带走秘密

秦先生是王先生所在科技开发公司的一名股东，主要负责产品的销售工作，因工作关系，秦先生了解并接触公司产品的图纸和工艺及经营客户。2003年年末，秦先生与负责生产、财务工作的两人共同离职。随即秦先生向市工商局申请组建新公司，而新公司的产品与原科技开发公司保密的产品完全相同，新公司将原科技开发公司的商业秘密在自己的公司使用。秦先生还用原来的业务联系电话及销售渠道与客户联系，很快产品就投放市场。

商业秘密依法受保护

为了保护公司的商业秘密，科技开发公司将秦先生及其成立的公司告上法庭。日前，西岗区法院一审判决秦先生及其成立的公司停止侵权，赔偿科技开发公司经济损失16万元，并在报纸或专业刊物上致歉。原告方代理人辽宁新世纪律师事务所吴彦律师表示，我国反不正当竞争法规定，商业秘密实质不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经济信息，就像可口可乐的配方一样，产品在市场上处于独特的地位，从而决定了该技术成果具有不为公众所知的特性，商业秘密的所有人也为此获得经济利益，非法获得商业秘密、披露、使用非法获得的商业秘密等都是一种侵权