公司到期债权执行的规定思维导图

查看详情

公司的债权相对于个人债权来说可能是我相信你一定复杂一些，因为毕竟所涉及到的金额是多一点的。那么，公司到期债权执行的规定是怎么样的呢？到期债权具体的操作方法是什么？我相信你一定会对此产生浓厚的兴趣。今天树图网的小编就带你详细了解有关于此的问题。下面，请看详细介绍。

树图思维导图提供公司到期债权执行的规定在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对公司到期债权执行的规定进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：571f05d620e47a25031d3427efd7097a

公司到期债权执行的规定公司法公司债券公司债券知识

举报/反馈

思维导图大纲

公司到期债权执行的规定思维导图模板大纲

一、公司到期债权执行的规定

根据《意见》规定的精神，找法网认为，只有同时符合以下六个条件，才可以对被执行人的到期债权采取强制执行措施：

1、“被执行人不能清偿债务”。这是对第三人采取强制执行措施的前提。但这里的“不能清偿债务”并不等同于破产还债程序中的不能清偿。而是指被执行人由于某种原因暂时缺乏偿还能力，或者暂时只能具有部分偿还能力，而不能理解为呈连续状态的缺乏清偿能力。否则与《意见》的本意相违背，使被执行人的到期债不能及时得以执行，不利于执行工作的开展。

2、被执行人对第三人享有到期债权。这是对第三人采取强制措施的关键，即对第三人的债权必须是到期的，第三人对该项债务依法律规定或有关约定有向被执行人清偿的义务。不到期的债权，人民法院不能执行。债权有部分到期，部分不到期的，只能对到期部分予以执行。

3、申请执行人对被执行人的到期债权要向人民法院提出执行申请。有人认为，执行人员在执行工作中发现被执行人对第三人有到期债权，不必一定通过申请执行人的申请才能执行，而可直接予以执行，理由是在《意见》中对申请执行人的申请是“可依”，不是“必依”。如果狭义地理解为必须由申请执行人申请作为对该第三人执行的提起，那就变成了形式主义而无实际意义，脱离了执行工作的实际，有悖于这一司法解释的本意。找法网认为，这一司法解释的本意首先就是人民法院应当依申请执行人的申请才能对被执行人的到期债权予以执行。人民法院应当严格按照法律规定来从事审判和执行工作，人民法院的工作应时刻贯穿“执法必严”的社会主义法制基本要求。

4、人民法院对第三人采取强制执行措施前，应当首先发出协助执行通知书，并附生效法律文书的副本，通知第三人在指定的期限内向申请执行人履行债务。对这一程序，《意见》第300条作了规定，但未明确规定要向第三人发出何种通知，在实践中做法也不一。有人认为，应当向第三人发出代为履行债务通知书，因为第三人是代替债务人履行债务；有人认为，应当向第三人发出执行通知书，因为第三人实际上也是法律规定的被执行主体。找法网认为，以上两种做法都是不足取的。

5、第三人对到期债务没有异议。有人认为，如果第三人对到期债务存有异议，人民法院应当对该异议予以审查，根据不同情况区别对待。对于异议理由不成立的，人民法院应向其下达“驳回第三人异议通知书”，下达该通知书后，即可强制执行；对于异议理由成立的，人民法院不能执行；对于双方没有结算的，要限期予以结算；对双方争议较大无法进行结算的，可责令被执行人提起诉讼或经有关部门处理。找法网认为，这种审查异议的做法是不恰当的，是违反法律精神的。《意见》第300条明确规定执行被执行人对第三人到期债权的前提条件之一就是该第三人对债务没有异议，在第三人提出异议时对被执行人对第三人的到期债权仍然予以执行，无疑是无视法律规定，随意扩大人民法院的职权。况且，如果第三人对到期债务提出异议时人民法院予以审查，对异议不成立的，下达“驳回第三人异议通知书”，并予以强制执行，容易造成未审即判、审一案定案外案的不良后果。使第三人的合法权益不能得到保障，故其做法是不足取的。第三人对债务部分提出异议，部分未提出异议的，可以对未提出异议部分予以执行。关于债权虽已到期，被执行人与第三人尚未结算的，可在结算后双方无争议的情况下予以执行，而不能在双方存有争议的情况下责令被执行人提起诉讼，因为诉权是每一个公民或法人或其他组织的法定权利，该公民或法人或其他组织既有权提起诉讼，也有权不提起诉讼，任何单位和个人包括人民法院都不能干涉。

6、该第三人在通知指定的期限内没有履行。如果第三人只履行了部分，则可对未履行部分强制执行。

二、执行被执行人到期债权的具体操作方法。

根据《意见》第300条规定，结合执行工作实践，找法网认为，执行被执行人到期债权，应按以下程序进行：第一，由申请执行人向人民法院提出执行被执行人到期债权的申请，并由申请执行人提供被执行人对第三人有到期债权的证据材料或有关线索。人民法院须对提供的材料或线索加以审查，认为明显不符合执行条件的，不予受理；第二，人民法院经过审查，认为申请执行人的申请符合有关法律规定的，即可以向有关第三人发出协助执行通知书，通知该第三人协助将被执行人对该第三人的到期债权根据人民法院指定的数额转移给申请执行人；第三，如果第三人在人民法院指定的期限内根据人民法院指定的数额向申请执行人履行完毕，则人民法院应及时向被执行人发出通知，告知被执行人对第三人的到期债权的全部或一部已由第三人向申请执行人履行完毕，被执行人对申请执行人所欠相应数额债务不须再加以履行，并不可再对第三人主张该部分债权；第四，如果第三人在收到人民法院的协助执行通知之后，提出违约责任等异议，则人民法院不须予以审查，即应裁定中止对该项债权的执行；第五，如果该第三人在法院指定的期限内未提出书面异议，又未按人民法院的通知协助执行，人民法院则应当制作民事裁定书，对该项债权予以强制执行。强制执行完毕后，应将有关情况及时告知被执行人，并通知被执行人不必再向申请执行人履行已强制执行数额的债务，并不应对第三人就该项被强制执行的债权再主张权利。

三、几种特殊夫妻债务的追加执行

(一)夫妻分居期间所负债务的认定处理。目前，我国婚姻立法并未规定别居制度，夫妻分居期间的债务性质也缺乏相关法律规定。对于夫妻分居期间的债务，同时具备以下三种情形的，应认定为个人债务，不宜追加配偶另一方为被执行人：一是债务发生的时间应为夫妻分居期间;二是债务的主体为夫妻其中一方，而非夫妻共同所欠;三是所欠债务并未用于家庭生活或共同经营所需。如果夫妻分居期间，其中一方为抚养子女、赡养老人所欠的债务，仍属夫妻共同债务。以上三个条件必须同时具备，方可认定为个人债务，执行过程中不得追加配偶另一方为被执行人。

(二)对夫妻一方侵权损害之债的处理。对于夫妻一方因侵权行为所产生的债务，一般应作为个人债务，不能追加配偶另一方为被执行人。但是，此类债务也不能一概而论，对于有下列情形，仍可追另配偶另一方为被执行人。一是以家庭为单位在经营过程中发生的损害赔偿之债。但如果一方的行为是以家庭经营为目的，其收入也用于家庭生活的，根据民事权利义务对等的原则，该债务也应为夫妻共同债务，由夫妻双方共同清偿。二是夫妻共同所有的财产，在经营、管理、搁置等过程中，发生的侵权损害之债，虽然执行依据可能只列其中一方，但也应属于夫妻共同债务，可以追加被执行主体。三是被监护人造成他人人身、财产损害，执行依据中只列其中一方为被执行人的，也可以追加执行。

(三)夫妻关系存续期间一方的恶债应属个人债务。即使是在夫妻关系存续期间，夫或妻一方为了个人的自私甚至是违法行为而举债，所欠的债务仍属于个人债务，不得追加执行。属于个人恶债的主要包括：

1、因违法犯罪行为支付行政罚款、刑罚财产刑而所负的债务;

2、用于赌博、吸毒、酗酒、嫖娼、包养第三者等，为满足个人欲望所负的债务;

3、故意毁损、恶意购置、处分家庭财产或进行恶意消费所负的债务;

4、一方独自筹资经营，其收入确未和于家庭共同生活所负的债务。

(四)夫妻一方的担保债务的处理。夫或妻一方为他人提供担保而引发的担保债务，主要应先查明配偶另一方是否知道或者应当知道。如果事先明知或提供担保后，另一方没有明确表示反对的，应视为夫妻双方共同担保，由夫妻双方共同承担担保责任;如果另一方确实不知担保情形，且也无充分证据证明其同意担保的，应视为个人担保债务，不应追加另一方为被执行人。