公司法人人格否认制度的利弊思维导图

法人人格否认制度是在特定情况下，为保护债权人利益或社会公共利益，否定股东的有限责任，要求股东对法人的债务承担连带责任的一种法律制度。

第一、法人人格否认制度是公司法人制度必要、有益的补充。当他人控制和操纵公司，公司已不再具有独立性质，法律将无视法人的独立人格而追究法人背后操纵者的法律责任。它不是对法人制度的否定，恰恰相反是对法人人格的严格恪守。法人人格否认制度作为在特定条件下对社会公共利益特别是公司债权人利益的保护手段，有效地维护了法人制度的健康发展，从这个意义上讲，法人人格否认制度也是法人制度的补充与升华。正是法人人格否认制度，捍卫了法人制度的公平、合理与正义。

第二、法人人格否认制度也是法人制度的完善与发展。如同自然人的独立人格一样，除有自然死亡之外，还有宣告死亡制度，法人独立人格除有消灭制度之外也有否认制度，法人人格否认制度，弥补了法人人格确认制度的缺陷，可以有效地防范不法分子滥用法人的独立人格和有限责任的特性，逃避法定或约定的义务，从而保护了社会共公利益和公司债权人的利益，使法律从形式上的公平合理走向了实质上的公平合理，极大地丰富了公司法人理论。

公司法人人格否认制度是指当公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，该股东即丧失依法享有的仅以出资额为限对公司债务承担有限责任的权利，而应对公司的债务承担连带责任的一种责任追究制度。

但公司法人人格否认制度并不是公司法人制度的否认，相反其是公司法人制度的补充和升华。正是因为公司法人人格否认制度，证明并捍卫了法人制度的公平、合理与正义。因为公司法人人格否认制度是当法人运用背离法律赋予法人人格的原始初衷，即公平、平等、正义，而为他人控制和操纵，已不再具有独立性质。法律将无视法人的独立人格而追究法人背后的操纵者的法律责任。

因此，这种法人人格否认所引起的从法人人格确认向法人人格否认的复归并非是对整个法人制度的否定，恰恰相反是对法人人格的严格恪守。运用法人人格否认制度所否认的法人，实际上是一个被控制了的，失去人格独立性的法人空壳，所以该制度有效地维护了法人制度的健康发展，防止了法人制度的价值目标不致发生偏向和被异化。

实践中公司股东滥用公司法人独立人格的情形多种多样且相当隐蔽，以立法的形式来固定公司法人人格否认制度的适用条件和场合，已经远远超出了立法者之能力。但该制度缺乏可操作性，又无相关司法解释加以规范，以致于广大法官在司法实务中对公司法人人格否认制度的适用标准分歧很大。

公司法人已合法取得法人资格；

法人人格被滥用；

法人人格的滥用侵害了债权人的合法利益或者社会公共利益；

这是一种法人人格的个案否定。