TreeMind树图在线AI思维导图
当前位置:树图思维导图模板资格考试司法考试增资后抽逃出资的法律责任思维导图

增资后抽逃出资的法律责任思维导图

  收藏
  分享
免费下载
免费使用文件
余生愿你常欢笑 浏览量:32023-02-14 18:07:40
已被使用0次
查看详情增资后抽逃出资的法律责任思维导图

核心内容:被执行人无财产清偿债务,如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金,可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人,在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内,对申请执行人承担责任。在本文中,树图网的小编将通过一起案例分析增资后又抽逃出资的法律责任,希望能对您有所帮助。

树图思维导图提供 增资后抽逃出资的法律责任 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 增资后抽逃出资的法律责任  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:ab599325027bf48cbc2e28644f7b77cf

思维导图大纲

增资后抽逃出资的法律责任思维导图模板大纲

一、基本案情

2004年8月,李某与某科技公司因货款发生纠纷,后经法院判决,该科技公司应赔偿李某18万元。案件进入执行程序后,被执行人某科技公司拒不履行法律义务,并将公司搬离原址,去向不明。申请执行人李某四处信访,要求追究股东责任。经法院调查,该科技公司成立于2002年,成立时注册资本人民币100万元。2007年10月20日,经刘某等三位股东协商,决定增加注册资本人民币150万元,但该公司于第二天即2007年10月21日将120万元转出。

二、法院判决

法院认为,某科技公司刘某等三位股东违反《公司法》的规定,在公司成立后抽逃其出资120万元,数额巨大,并给债权人造成18万元的经济损失,其行为已涉嫌抽逃出资犯罪,遂决定移送公安机关侦查,依法追究其刑事责任。

三、法理分析

在执行实践中,经常遇到作为被执行人的公司人去楼空、无任何资产可供执行的情况,或者公司控制人将公司资产转移至个人名下,导致债权人权益得不到维护,而赖账者却逍遥法外。如果仅仅从公司本身的财产考虑,案件将陷入僵局,这时就有必要另辟蹊径,从股东入手,调查其是否有虚假出资或抽逃出资行为。因为,根据1998年《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第八十条之规定:“被执行人无财产清偿债务,如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金,可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人,在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内,对申请执行人承担责任。”因此,如果执行法院能够查实作为被执行公司、企业的股东有虚假出资或抽逃出资行为,则可依法追加该股东为被执行人,直接执行该股东个人财产,从而维护债权人的合法权益。

那么,本案中是否可以追加刘某等三位股东为被执行人呢?答案是否定的。本案有一定的特殊性,即李某与某科技公司发生纠纷的时间在2004年,而刘某等三位股东增资及抽逃资金是在2007年,根据最高人民法院(2003)执他字第33号复函的精神,股东增资不实所承担的连带清偿责任应对其增资后发生的纠纷负责。因此,本案不能追加刘某等三位股东为被执行人。

虽然刘某等三位股东不能被追加为被执行人,但其行为已涉嫌犯罪。根据我国《刑法》第一百五十九条第一款之规定:“公司发起人、股东违反《公司法》的规定未交付货币、实物或者未转移财产权,虚假出资,或者在公司成立后又抽逃其出资,数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的,处5年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额2%以上10%以下罚金。”本案中,根据执行法院查实的银行转账单据、工商局档案等书面材料显示,该科技公司股东涉嫌抽逃注册资金120万元,并给债权人造成18万元的经济损失,已涉嫌抽逃出资犯罪。后来,该科技公司主动履行了还款义务。

引用法条

[1]《中华人民共和国公司法》

[2]《中华人民共和国刑法》 第一百五十九条

[3]《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 第八十条

相关思维导图模板

物流项目成本与绩效管理评价思维导图

树图思维导图提供 物流项目成本与绩效管理评价 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 物流项目成本与绩效管理评价  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:485f615ac86bab948f39f08952b80c00

平顶山市物流业对平顶山市制造业的影响思维导图

树图思维导图提供 平顶山市物流业对平顶山市制造业的影响 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 平顶山市物流业对平顶山市制造业的影响  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:315aaf17fc2644a008cff4579b72250a