股东没有实际出资被起诉思维导图

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三）第13条第二款的规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”

可见，依据中国《公司法》的相关规定，若满足该条规定的构成要件时，债权人可以直接起诉未履行或者未全面履行出资义务的股东，但依据具体事实情况的不同，法院也会有不同的判决结果。

建议在公司章程中设置限制瑕疵出资股东权利的条款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十六条规定：股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司根据公司章程或者股东会决议对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制，该股东请求认定该限制无效的，人民法院不予支持。二、建议在公司章程中设置股东失权条款。所谓股东失权是指公司对于怠于履行出资义务的股东，可以催告其在一定期限内缴纳出资，逾期仍不缴纳的即丧失其股东权利。

股东没有实际出资处理的内容：一、追究该股东的出资义务及违约责任公司全面出资的股东有权提起诉讼，要求该股东全面履行出资义务，同时按照公司章程或出资协议承担违约责任。

[1]《中华人民共和国公司法》