财务会计与税务会计的差异（增值税）思维导图

现行增值税有关法规对销售额的规定为“纳税人销售货物或者应税劳务向购买方收取的全部价款和价外费用”。在此基础上又规定了以下三种关于销售额确定的特殊情况。

(一)销售价格明显偏低，又无正当理由

(二)采取折扣方式销售货物

(三)包装物押金

1.目标上的区别。财务会计依据的是《企业财务通则》、企业会计准则以及其他有关会计制度，企业可按上述准则和制度的规定，选择适当的会计处理方法，向与企业有利害关系的相关各方(如企业所有者、债权人、顾客、政府管理部门、公众等)提供财务报告;税务会计是以税法为依据来核算企业的收入和成本，税法往往体现了国家对国民收入再分配的方针和比重。可以看出，税务会计主要是为依法纳税服务的，其信息使用者是税务部门。由于财务会计遵循准则来进行会计核算处理，准则中规定的各种方法均可在一定的条件下采用，会计处理结果具有一定的弹性，而税务会计则按税法的要求进行处理，这就使得税务会计的内容必须与税法的要求严格保持一致。

2.核算基础的区别。财务会计是以权责发生制为核算基础的，此原则最明显的结果是，会计上的收入不等于企业可支配的现金流入，会计上的费用也不意味着企业的现金流出。同样，企业当期的会计利润也不代表当期可支配的现金净资产。税务会计一般是以收付实现制为基础，具有以实际收到现金为标准的要求和规定，较客观和明确，既操作简便，又可防止偷税逃税。

3.构成要素及等量关系式的区别。财务会计的六大要素是资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润，其等量关系式为：资产=负债+所有者权益;利润=收入-费用。税务会计的要素是应税收入、扣除费用、纳税所得、应纳税额，其等量关系式为：纳税所得=应税收入-扣除费用;应纳税额=纳税所得×适用税率。

2.税务会计与财务会计的协调最终将反映在企业对外编制的财务报告上。由于任何税务会计处理均会对企业的财务状况产生影响，而这种影响必然反映在财务报告中。如企业所得税会计中，为了处理时间性差异，企业要设置“递延税款”科目，该项目可作为企业的长期负债列示，也可作为企业的长期资产列示。

如前所述，现行会计制度的有些规定，由于受税收制度的影响，不能完全、真实地反映企业的生产经营情况，如，对采用托收承付结算方式销售商品或货物的，只要开出结算凭证，即使销售款尚未收到，也视作销售收入，导致销售收入虚增。再如，坏账准备的提取比例、固定资产折旧年限的长短等与国际会计规定相比较，都有较大的差异，从而导致企业一部分利润虚增，同时，也不利于企业自身的生存发展，而这些完全可以通过财务会计与税务会计的分离加以解决。

1.二者分离的必要性。①通过分离，有利于我国会计准则与国际惯例接轨，提高会计信息质量。②有利于真实反映企业生产经营状况。既不影响国家税收，又可避免因虚增的会计信息给企业决策带来负面影响。③有利于会计改革。会计改革应为微观管理者、宏观管理者及股东提供真实、可靠的信息，而不是为税收改革服务。

2.二者分离的可行性。①实施财务会计与税务会计的分离，目前已有一定的基础。现行的税法与会计准则已有一定的差别，企业的广大会计人员已经对工资支出、利息支出、业务招待费支出、捐赠支出等进行了必要的调整，从本质上来看，分离的并不是账内的核算，只需年终调整即可，所以不会增加太大的工作量。②企业可委托中介机构如会计师事务所、税务师事务所进行代理，同时税务人员也应进行指导。另外，会计制度、税收制度的改革也为二者的分离带来了可能。