债权债务纠纷法条有哪些规定？思维导图

《民事诉讼法》第十七章

第一百九十一条 债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：

申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。

第一百九十二条 债权人提出申请后，人民法院应当在五日内通知债权人是否受理。

第一百九十三条 人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。

债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。

债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。

第一百九十四条 人民法院收到债务人提出的书面异议后，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效，债权人可以起诉。

由于债权债务纠纷在现实生活中普遍存在，特别是许多借贷关系并没有留下如借条之类的直接证据，很难给仲裁和裁判以直接的支持，因此我们需要熟悉债权债务纠纷法条，自觉保留或者要求对方出具相关证据，以便在维权中给予自己直接有力的支持。同时在维权时也需要熟悉相关法条，不能错误运用。

债权债务纠纷，利用合法的手段和途径解决债权债务纠纷，解决债权债务纠纷，是保障经济秩序、解决债权债务纠纷，是社会秩序的客观要求，同时也是讨债人，即债权人维护自身合法权益的基本原则。不能正确地认识这一原则，以为债权、债权人受法律保护，债权人的行为就会受到法律保护，是许多人不知不觉中从债权人变成债务人甚至成为铁窗囚犯的重要原因。据报载，近几年来，有些人为了索债，置法律于不顾，以扣押车辆作为处理债务纠纷的“有效” 手段，随便扣车的现象比较严重。据统计，解决债权债务纠纷时扣车，解决债权债务纠纷时扣押的车辆有各种汽车。“扣车解决债权债务纠纷”是一种典型的“非法解决债权债务纠纷”。其违法性主要表现在非法采用强制手段剥夺对方对车的所有权、使用权，或者妨碍对方行使所有权和使用权，是严重的侵权行为。实施侵权的债权人应当承担相应的法律责任，并赔偿由于扣车给他人造成的损失。违法解决债权债务纠纷有多种多样的形式。为了追索（解决债权债务纠纷）债务、债权人（或委托代理人）私自扣人、扣钱、扣物、扣货是非法行为，行骗行抢，行贿受贿、打人伤人、暴力胁迫、毁人财物也是非法行为，非法以其它方式威胁他人身体健康，限制他人人身自由、侵害他人名誉、肖像权、监护权、著作权、发明权等以及侵害第三者的利益、社会公共利益都是我国法律所不容许的，当事人必须承担法律责任。因此，非法解决债权债务纠纷是解决债权债务纠纷的第一大忌。

债务纠纷代理词：尊敬的审判长、审判员：原告代理人在尊重事实的基础上，结合两次庭审情况，按合议庭要求提交书面意见如下：庭审时，被告已经认可该证据的真实性，但对证据形成的时间有异议。对此异议，原告认为是不成立的，理由如下。综上，原告提供的电话录音真实有效，且形成时间与原告主张的事实吻合，故依法应采信。

[1]《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十二条

[2]《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十三条

[3]《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十四条