诉讼时效的解释范围思维导图

欠条是以何某笔迹所写

兹借3万元整利息是百分之二利息三个月还一次，本金不限时间然后被告林某签名，未写明向谁借款，

原告于2009年起诉至法院，法庭称在7月27日开庭，在开庭当日没开庭在庭长办公室内调节

我方(被告)与原告商量原告称首付2万一个月内付清然后每三个月即一季度还五千，我方被告林某基本上同意，但目前生活拮据首付只能付五千，然后一季度还五千之前2003年的利息不要，

就首付多少产生分歧而最终调解失败，

被告林某目前职业是替人开出租车，陈某做家庭副业，膝下有8岁男孩一名和一名18岁女儿都在读书，林某月收入仅一千多元，房子一个是早先1997年建成的毛坯房，

现在我们想了解下

1.原告是何某借的钱让张某起诉是否合乎法律规定，写的欠条是何某亲笔写的但是张某不在场是否生效?

2.诉讼时效是否已过，

3.被告双发主观上有还款意愿，但是外债还欠很多，原告律师曾宣称，就是你所有债权人都来分这房子你房子拍卖掉的钱还给我，不够数额的还是要还，你这辈子这钱都要还完，不还完就一直拘留你直到你老死，你不信你去找律师问问去。这点是否有根据?

4.这类案件的律师费多少?能达到一个什么效果?我方希望首付不要首付，每季度还款四千利息不算，这样子是否能够达成?

5.希望律师能够回复，谢谢