合同诈骗罪和合同欺诈都是通过捏造事实,掩盖真相的方式使他人陷入错误的认识,作出不真实的意思表示,这两者有什么区别呢?合同诈骗罪的构成要件是怎么样的呢?下面就由树图网小编在下文为您详细介绍合同诈骗与合同欺诈的区别。
树图思维导图提供 合同诈骗与合同欺诈的区别 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 合同诈骗与合同欺诈的区别 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:bc4fe0b691f55302d6b1094fd0fcd7f4
合同诈骗与合同欺诈的区别思维导图模板大纲
合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。
主观方面由故意构成,并且具有非法占有为的目的。这里所说的以非法占有为目的,既包括本人对非法所得的意图占有,也包括为单位或者第三人对非法所得的意图占有。
侵害的客体是公私财物的所有权和市场经济的秩序;
客观方面表现为在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。
犯罪主体为一般主体,个人和单位均可构成本罪的主体。
合同欺诈是指签订合同的一方当事人弄虚作假,诱使对方当事人在违背其真实意思表示的情况下,签订合同的行为。
1、主观目的不同:合同诈骗是以诈骗取钱财为目的,合同欺诈的行为人主观上虽有诈欺的故意,但不具有非法占有他人财物的目的,其目的是为了进行经营,并借以创造履约能力。
2、处理方式不同: 对于涉嫌"合同诈骗"可到犯罪地公安机关的经侦部门控告;而对于合同纠纷和合同欺诈应由合同履行地或被告住所地法院管辖,通过民事诉讼(起诉)的方式去解决。
3、造成的后果不同:合同诈骗罪构成犯罪,需要受到刑事处罚;而和欺诈则是构成了合同无效,只需要承担民事赔偿,无效的合同可以撤销或终止。
合同诈骗罪和合同欺诈都属于诈骗的行为,只是表现的方式不同,侵犯的法益也不同,导致的结果也不同,合同诈骗罪的立案标准要达到数额较大,合同欺诈则是可以撤销或者终止,以上就是合同诈骗和合同欺诈的区别,希望能帮助到您。
(责任编辑:岸芷)