合同的成立与合同的生效有什么区别思维导图

合同的成立与合同的生效的区别主要体现在以下几个方面：

合同的成立是当事人的合意。合意的标志是承诺人对要约作出承诺。承诺的生效在大陆法采取承诺到达主义。即承诺的意见表示于到达要约人支配的范围内时生效。英美法则采取送达主义或移送主义，是指如果承诺的意思以邮件、电报表示的，则承诺人将信件投到邮筒或电报交付邮电局即生效力。除非要约人和承诺人另有约定。而不管是到达主义还是发送主义，只是承诺的生效时间的规定。承诺生效，合同也告成立。合同生效产生一定的法律效力，但这种法律效力与合同生效的法律效力不同。合同成立的法律效力是要约人不得撤回要约，承诺人不得撤回承诺。但要约人与承诺人的权利义务仍没有得到法律的认可，合同中的权利义务仍处于不确定的状态。如果成立的合同嗣后无效，或被撤销，合同虽已成立。但其设定的权利义务对双方当事人没有约束力。而合同生效的法律效力则不同，生效是法律对当事人意思表示的肯定性评价。当事人的意思表示符合国家意志。因此，当事人设定的权利义务得到国家强制力的保护。

（一）合同成立是合同生效的前提。

（二）合同生效是合同成立的目的。

（三）通常合同成立与合同生效的时间点是一致的。

（四）合同成立与合同生效都需要当事人协商一致。

（五）无论合同成立或合同生效，当事人违约，均应承担相应的违约责任。

（六）合同成立与合同生效构成要件均应遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。