醉酒签订的合同无效？思维导图

关于在醉酒状态下签订的合同是否是有效的，法律上没有明确的规定。但在《民法总则》第143条已经规定了合同有效的条件，即若当事人具备相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么民事法律行为有效。也就是说，法律上没有“在醉酒状态下签订的合同无效”的条款，那么合同符合有效的条件，就是合法有效的。

但是，在醉酒状态下，当事人往往会被人忽悠签字，若合同存在“显失公平”的情况，根据《民法总则》第151条规定：“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”醉酒的当事人酒醒后反悔的，可以向法院或仲裁机构请求变更合同内容或撤销合同，而不是向法院主张合同无效。

实际上在司法实践中，当事人主张合同是在醉酒状态下签订的，不能因此就否认合同的有效性，因为缺乏法律依据。更何况，想要充分证明合同为醉酒后所签，一般都是很难提供醉酒的证据，若法院不予采信所谓醉酒的事实，又缺乏事实。缺乏事实和法律依据，合同无效的主张肯定不被法院采纳。

因此，朋友们一定要注意，酒后不签字！不管是合同还是其他“白纸黑字”的文件。签字后若以醉酒为由否定其意思表示真实性的，得不到法院的支持，当事人仍需对醉酒后签订的法律文件承担责任。

[1]《中华人民共和国民法总则》 第一百四十三条

[2]《中华人民共和国民法总则》 第一百五十一条