欺诈合同属于无效合同吗思维导图

如果只是单纯的欺诈行为，那么就是可撤销的合同；如果不但有欺诈行为还损害了国家利益，那就是无效合同。

《中华人民共和国民法典》有下列情形之一的，合同无效：

第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

格式合同一般情况并不是无效合同，除非违法相关法律规定。

格式合同

格式合同，也称定式合同、标准合同、附从合同。在我国有的学者称之为标准合同，有的则称之为附从合同者或定式合同，《中华人民共和国消费者权益保护法》将其称之为格式合同。在一般的概念中，格式合同指全部由格式条款组成的合同，只有部分是以格式条款的形式反映出来的，则称之为普通合同中的格式条款。《民法典》“格式条款是当事人为重复使用而预先拟订并在订立合同时未与对方协商的条款”，也有学者定义为“一方当事人或者政府部门、社会团体预先拟订或印制成固定格式以供使用的条款”。

产生条件

产生及其普遍运用是基于一定的社会经济基础的。一般而言，某一行业垄断的存在、交易内容的重复性、交易双方所要求的简便、省时导致了制式合同的存在并大量运用于商事生活领域。

法律特征

（一）格式合同的要约向公众发出、并且规定了在某一特定时期订立该合同的全部条款;

（二）制式合同的条款是单方事先制定的;

（三）格式合同条款的定型化导致了对方当事人不能就合同条款进行协商;

（四）格式合同一般采取书面形式;

（五）格式合同（特别是提供商品和服务的格式合同）条款的制定方一般具有绝对的经济优势或垄断地位，而另一方为不特定的、分散的消费者。

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同必须满足主体合格、意思真实、内容不违法等三个条件，任何一个条件的违反将可能导致合同无效。 根据我国《民法典》的有关规定，有下列情形之一的，合同无效：

须注意，一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，只有在损害国家利益的情况下，合同才无效，如果损害的是集体利益或他人利益，合同并不必然无效。这一点与我国1986年颁布的《民法典》的规定不同。

[1]《中华人民共和国民法典》

[2]《中华人民共和国民法典》 第五十四条

[3]《中华人民共和国消费者权益保护法》