无效合同是否需要返还定金思维导图

一般情况下，定金合同是从合同,具有从属性，当主合同有效时，定金合同才有效，主合同无效则定金合同也无效。但这主要是对证约定金合同而言的，对于立约定金则不然。因为立约定金法律效力的发生与主合同是否发生法律效力没有关系，立约定金的生效是独立的，在主合同之前就成立。所以，主合同是否成立不是立约定金合同是否成立的决定条件。

弄清楚定金合同与主合同之间的成立、生效问题，首先必须明确定金的性质。根据担保法相关法律及司法解释,可以得知定金的性质：1、立约定金是为主合同的签订而订立的从合同。2、立约定金合同的违反，应当适用定金罚则。

弄清楚定金合同与主合同之间的成立、生效问题，首先必须明确定金的性质。现行担保法律规定了立约定金、成约定金、解约定金和违约定金。《担保法解释》第一百一十五条规定了立约定金，即“当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。”

（一）立约定金是为主合同的签订而订立的从合同。

（二）立约定金合同的违反，应当适用定金罚则。

根据《合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

当事人不知合同无效而依合同为给付义务，并不一定会造成损失，如造成损失，依合同无效的原因由对合同无效负有过错责任的一方或双方承担损失。如果损失是由于因其他原因引起的，如对交付的标的物使用不当造成损坏，则应由对该损失有直接责任的人承担赔偿责任。

根据上述法律规定，对于无效合同的责任就是承担返还原物、恢复原状或者赔偿损失，不能再追究违约责任。

[1]《中华人民共和国合同法》 第五十八条

[2]《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第一百一十五条

[3]《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第四条