乘人之危与民事欺诈的异同点思维导图

乘人之危，是指行为人利用对方当事人的急迫需要或危难处境，迫使其作出违背本意而接受于其非常不利的条件的意思表示。我国《民法通则》第58条与《合同法》第54条第2款规定了这种情形。

乘人之危的构成条件是：(l)有表意人在客观上正处于急迫需要或紧急危难的境地。表意人所处的这种境地是客观的，而不是想象的或臆测的。(2)有行为人乘人之危的故意，即相对人明知表意人正处于急迫需要或紧急危难的境地，却故意加以利用，使表意人因此而被迫作出对行为人有利的意思表示，若行为人没有利用表意人的危难迫使表意人作出意思表示，则不构成乘人之危的意思表示。至于该意思表示是否显失公平，应以法律或习惯确定。(3)须有相对人实施了足以使表意人为意思表示的行为。例如甲因家境困难，母亲病重无钱救治，向乙借款，乙以年息100%为条件，甲无奈被迫允诺，就属此种情况。(4)相对人的行为与表意人的意思表示之间有因果关系。(5)因其意思表示而蒙受重大不利。《意见》第70条规定：“一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方做出不真实的意思表示，严重损害对方利益的，可以认定为乘人之危”。可见，表意人作出的意思表示，必须是迎合相对人而对自己是严重不利的。

乘人之危与民事欺诈的共同点在于：一方当事人不平等地获得另一方当事人的财产，从而使交易处于不公正的状态，破坏了民事交易活动的基本原则―公平原则。与欺诈相比，乘人之危与对方当事人订立合同有自身的特点，这些特点表现在：

引用法条