口头代理合同的法律效力思维导图

只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表示真实，这个合同就成立并具有法律效力，受法律保护。

口头合同属于不要式合同，是指当事人以语言为意思表示、而不用文字表达合同内容的合同形式。在法律未规定必须采用书面形式的情况下，只要当事人协商一致，都可以采用口头形式。口头合同在即时清结的交易中非常普遍。其特点是简便易行，但其不足之处在于发生合同纠纷时难以取证，当事人孰对孰错很难划分。因此，《合同法》征求意见稿原本规定，不动产转让合同，应当采用书面形式。涉外合同、价款或者报酬10万元以上的合同，除即时清结的以外，应当采用书面形式。法律规定应当采用书面形式订立合同的，依照其规定。

但是，鉴于我国东西部、城乡经济发展的不平衡，例如10万元在深圳、上海的经济往来中不属于数额巨大、而在经济欠发达地区却属于数额巨大，因此《合同法》第10条修改了征求意见稿的规定，改为：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式”。因此不动产转让合同、涉外合同、价款或报酬在当事人认为数额巨大、不能即时清结的合同都不宜采用口头形式，否则发生合同纠纷时举证困难。

１、口头协议，出现争议口说无凭；

２、虽签订书面合同，但合同条款存在问题，可能产生各种风险，常见的情形包括：

（２）交货批次、时间约定不明确，可能导致货物积压；增加交易成本；

（３）货物所有权转移或损失风险责任约定不明确，导致承担不必要的货损风险；

（４）货物质量标准不明确，出现争议无法达成一致；

（５）货款支付时间不明确，导致客户拖延支付货款；

（６）货款支付方式可能导致的风险，如空头支票、汇票无法承兑等；

（７）违约金、逾期付款违约金约定不明确，导致合同缺乏约束力，打官司时损失无法计算，索要赔偿得不到支持；

（８）忽视管辖法院，导致诉讼成本增加；

（９）签字、签章效力存在瑕疵，导致合同无效或存在争议。

[1]《中华人民共和国合同法》