TreeMind树图在线AI思维导图
当前位置:树图思维导图模板资格考试司法考试协议时意思表示自由不构成胁迫思维导图

协议时意思表示自由不构成胁迫思维导图

  收藏
  分享
免费下载
免费使用文件
同游生死 浏览量:22023-02-16 13:34:54
已被使用0次
查看详情协议时意思表示自由不构成胁迫思维导图

【案情】

树图思维导图提供 协议时意思表示自由不构成胁迫 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 协议时意思表示自由不构成胁迫  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:e800c7b9dbca09bfda30be1ceacb8868

思维导图大纲

协议时意思表示自由不构成胁迫思维导图模板大纲

2007年7月19日,朱某的丈夫齐某感到身体不适,鼻塞、打喷嚏等症状,便到李某的诊所治疗。李某经测量患者体温为38.5度,即配药(头孢噻肟钠)未经皮试给患者打点滴,约20分钟后,患者便出现狂燥、神志不清、抽筋等症状。李某当即拔针,并电话与市人民医院联系后急送市人民医院治疗,市人民医院接诊记录齐某的症状为畏寒、冷汗出、神志模糊、抽搐、高热,至第二日下午,齐某病危,市医院建议转省医院治疗。省医院入院诊断为:1、多脏器功能衰竭;2、感染性休克。次日建议家属放弃治疗出院。

2007年7月23日上午齐某家人多人到李某诊所,告知齐某已不行了,要求李某赔偿10万,李某拒绝,约定当晚到朱某家中由双方村委会干部到场再谈。当晚,李某及其父和家中一些亲戚来到朱某家中,朱某家中亲属也有二、三十人聚集在朱某家,双方各自的村委会干部也应邀到场。座谈中,李某同意赔偿,因数额与朱某要求相差悬殊,朱某家人几次欲将齐某抬往李某诊所,但都当即被其他在场人制止,僵持了很长一段时间,经双方村委会干部做双方的工作,才由村委会干部执笔达成一份协议,协议内容为:李某赔偿朱某80000元,定于2007年7月24日和2007年12月24日分两次付清。朱某、李某以及双方村委会干部均在协议上签字。朱某当即将齐某治疗的资料交付李某,第二天李某依约支付了40000元。2007年7月24日,齐某死亡,不久安葬。2007年12月1日,李某以胁迫为由,具状要求撤销双方签订的赔偿协议。

【争议】

朱某、李某签订协议时是否具有胁迫情形,应否撤销?

【评析】

本案协议签订时不具有胁迫行为。其一:胁迫包括威胁和强迫。李某是自行到达朱某家,当时双方村委会干部已在场,没有人对李某人身自由采取限制,故强迫行为明显不存在。其二:朱某的亲属在协商的过程中,几次欲将齐某抬往李某诊所,当即均被制止,其行为从客观上来说,有可能造成李某一定的心理压力,但尚不足以使李某陷于恐惧状态,从而作出违背真实意思的表示,故威胁行为不存在。其三:胁迫是精神强制。从双方签订协议的过程来看,李某是一再讨价还价,其意思表示自由,朱某一方的意思并不能强加于李某,签订的协议,不仅是双方意思表示一致的结果,也是双方村委会干部调解的结果,故李某精神上并未受制于他人,协议的签订不存在胁迫情形。

本案中,双方对医疗关系及齐某死亡的事实不持异议,李某又未能举证证实其医疗行为与损害后果之间不存在因果关系,因此,李某依法应承担民事责任。意思自治是民法的基本原则,李某与朱某均系完全民事行为能力人,双方达成的赔偿协议是意思自治的结果,不仅不违反法律禁止性规定,不存在可撤销的情形,还是村委会即基层群众性自治组织调解的结果,依法应确认其效力。李某的诉请无事实和法律依据,应予驳回。

作者:乐平市人民法院 吴浩润 朱朝霞 查小东

相关思维导图模板

动词思维导图

树图思维导图提供 动词 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 动词  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:219d8d32fe4e703f243c4c9e842dcc2d

全面准确把握“一取消三不再”的主旨要义思维导图

树图思维导图提供 全面准确把握“一取消三不再”的主旨要义 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 全面准确把握“一取消三不再”的主旨要义  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:f37eda4c07aeeae84605a7a15a5a2ec1