缔约过失责任意义是什么思维导图
在我们的社会生活当中。我们经常面临着各种各样的法律纠纷，但是如果我们遵循约定并且努力完成自己的义务，就不会造成巨大的纠纷，接下来就和树图网小编一起学习一下下面这篇文章。缔约过失责任意义是什么？希望对你当前所面临的问题能够有所帮助。
树图思维导图提供 缔约过失责任意义是什么 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 缔约过失责任意义是什么 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：017e0b5b3c951e4cdbd4f55574a2c9f9
思维导图大纲
缔约过失责任意义是什么思维导图模板大纲
一、缔约过失责任意义是什么
缔约过失责任，又称先契约责任。我国民法通则和合同法均未规定缔约过失责任的具体概念，但国内民法学界通说认为，《民法通则》第61条第1款就是关于缔约过失责任的规定，即“民事行为被确认为无效或被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”《合同法》第42条也规定：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为
二、缔约过失赔偿范围
缔约过失责任的赔偿范围是对信赖利益损失的赔偿，应限于信赖利益损失的范围。但在具体案件中如何计算信赖利益的损失，非常困难。从实践来看，缔约过失赔偿责任的范围，应以对方的缔约过失造成的实际损失为标准，包括缔约合同的支出，由于对于违反前契约义务而受到的损失，以及由于对方的过失而造成的订约机会丧失而受到的损失 。
三、缔约过失责任的法律基础
缔约过失责任的法律基础是什么，学界观点不一，大致分以下几种：
（一）侵权行为说。德国民法制定后的十年内，有关缔约过失责任的法律基础，占主导地位的是侵权行为说。该说认为，除法定情形外，因缔约上的过失而发生的损害，属于侵权行为法调整的范围，应按侵权行为法的规定追究行为人的责任
（二）法律行为说。侵权行为说衰落以后，继之而起，成为判例学说上通说的是法律行为说。该说认为，缔约过失责任的法律基础在于当事人之间存在的法律行为。该说又细分为目的契约说和默示责任契约说。目的契约说认为，缔约过失责任的基础在于当事人之间后来订立的契约；默示责任契约说认为，缔约过失责任的基础在于当事人于从事缔约行为之际，默示缔结了责任契约。
（三）法律规定说。该说为布洛克所倡导。该说认为，缔约过失责任的法律基础既不是侵权行为，也不是法律行为，而是法律的直接规定。
引用法条
[1]《中华人民共和国合同法》 第四十二条
[2]《中华人民共和国民法通则》 第六十一条
沪公网安备 31011502019485号
上海工商