金融借款格式合同的认定依据思维导图

１、格式合同成立要件：

２、效力生效要件为：

根据《合同法》第40条的规定，具有下列情形之一的，格式合同合同无效：

格式合同中如有规定免除制定方的责任，加重对方的责任，或者排除对方主要权利的条款均无效。但该条款无效，不影响格式合同其他条款的效力。

合同法第39条第1款规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。该条规定了提供方的一般义务，并规定了提供方对免责格式条款的“提示义务”和“说明义务”。

关于如何判定是否采取了“合理的方式”，最高人民法院《关于适用（中华人民共和国合同法)若干问题的解释（二）》（以下简称《合同法解释（二）》）第6条规定：提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第39条所称“采取合理的方式”。提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。

关于违反提示义务、说明义务的法律后果，《合同法解释（二）》第9条规定：提供格式条款的一方当事人违反合同法第39条第1款关于提示和说明义务的规定，导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款，对方当事人申请撤销该格式条款的，人民法院应当支持。

通过对文章的阅读，相信大家对于金融借款格式合同的认定依据以及相关知识一定有自己的见解，对于格式合同在一定情形下是方便了双方对于合同的起草，但是如果合同中有加重对方责任等无效形式的出现，就会是合同或是条款无效。如果还有什么问题，欢迎咨询。

[1]《中华人民共和国合同法》 第四十条

[2]《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第六条

[3]《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第九条

[4]《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第三十九条