要约是民事法律行为吗思维导图

根据史上宽《债法总论》第19页：“要约为意思表示，应适用民法总则关于意思表示之规定，仅因要约尚不能发生当事人所欲之效力，故非法律行为。”

王利明《合同法研究》(第一卷)第204页：“传统的大陆法观点认为，要约是一种意思表示而不是法律行为”。根据这两位的观点，我们可以得出要约不是法律行为，它只是民事法律行为的构成要件之一的意思表示。

根据《合同法》第14条的规定：“要约是以订立合同为目的，要约人向受要约人发出的特定的意思表示。”从合同法的规定来看要约也应该是意思表示。

民事行为是以意思表示为要素发生民事法律后果的行为。这种行为包括民事法律行为、无效民事行为、可变更或可撤销的民事行为、效力未定的民事行为，但不包括侵权行为、违约行为、无因管理行为等事实行为。民事行为是民事法律行为的上位概念。

民事法律行为是民事主体设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。

(1)应是民事主体实施的以发生民事法律后果为目的的行为；

(2)应是以意思表示为构成要素的行为；

(3)应是合法行为。

由上可知，民事法律行为是以发生法律后果为目的的一种行为，发出要约则是希望对方能作出承诺，且是一种真实的意思表示，承诺后合同成立，合同成立后需要满足合同生效条件才能生效，因此，小编认为要约只能是民事行为。

(责任编辑：星辰花夏)

[1]《中华人民共和国合同法》