格式仲裁条款无效的情形思维导图

具有合同法第52条、53条规定的情形的，格式条款无效。

提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该格式条款无效。

指提供格式条款的一方不合理、不正当地免除其依照法律应当负有的强制性法定义务。

例如：以格式条款作出的下列免责应属无效：本店对所销售的新手机一律不承担三包责任；消费金额100元以下，谢绝出具发票；存款被人冒领，本行不承担责任。

指格式条款含有对方当事人在通常情况下不应当承担的义务。

例如：规定消费者对不可抗力发生的后果也应承担责任；规定消费者承担超乎常理的违约金或损害赔偿金（偷一罚十）。

指排除对方按照合同的性质通常应当享有的主要权利。

提供格式条款的一方，对于免除或者限制自己责任的格式条款，应采取足以引起对方注意的方式提请对方注意，并依照对方的要求作出说明。

该免责或者限制责任的格式条款已经订入合同，成为合同的内容。

对方享有撤销权，有权撤销该格式条款，撤销后，仅该格式条款无效。

若未提请注意的格式条款具有合同法第40条规定的无效事由，该格式条款自始无效。