格式条款显失公平属无效思维导图

A起诉至一审法院称，网球中心教学有问题，离开时网球中心退还其培训费。但后来却以各种借口推诿，故请求判令网球中心返还未能提供教学服务的费用及洗衣费共计6万余元。网球中心辩称，中心从未与A及其母亲达成退还培训费的合意，而A在合同约定注册期内无故中途离训，已构成违约，按照《全训生入学须知》规定不应退还培训费。

一审法院判决后，A不服，上诉至二中院。

二中院经审理认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、四十条之规定，提供者应遵循公平原则并不得排除对方的主要权利。《全训生入学须知》第四条属格式条款，且该条款关于“学生在注册期未满时中途离训，中心将不做任何理由的学费顺延及退费要求”之规定明显有失公平，且排除了对方的主要权利，故认定该条款无效。据此，作出上述判决。

延伸阅读：

关于法律后果的法律规定

[1]《中华人民共和国合同法》 第四十条

[2]《中华人民共和国合同法》 第三十九条