合同解释方法的运用规则思维导图

合同解释的方法主要包括，字面解释、整体解释、目的解释、习惯解释、诚信解释等，但在具体的运用中，不同的解释方法，有时会得出不同的解释结果，这就涉及到优先采用哪一种方法，如何综合运用各种方法以得到妥当的解释结论的问题。

在司法实践中，上述各种解释方法的效能不尽相同，从总体上看，没有哪一种方法总处于独立主导且绝对有效的地位。笔者认为，虽不能讲他们之间存在着固定不变的阶位关系，但各种方法之间也并非杂然无序，由裁判者随意地选择适用。各种方法的具体运用应有一定的顺序，否则解释者难免或无所适从，或任意行事。故需对运用各种方法所应遵循的规则加以明确。

在实际进行合同解释时，裁判者大致可能采取两种形式，一种是单一解释，即运用一种解释方法即可确定合同的真实意思，该方法具有决定性作用。另一种是复数解释，即同时采用两种或两种以上的解释方法。在解释方法复合运用的情况下，又分为：1.运用不同的方法，支持同一种解释结果，从而强化解释结论的确定性和证明力；2.运用不同的解释方法后，得出了相互冲突的不同的解释结果，需要进行必要的协调。

延伸阅读：

专家建议的解释运用方法