有偿合同和无偿合同有什么区别思维导图

1、对义务的要求程度不同。无偿合同中，利益的出让人原则上只承担较低的注意义务，如无偿保管合同中，保管人因过失造成保管物毁损灭失的，虽不能被免除全部责任，但应酌情减轻责任；而在有偿合同中，当事人所承担的义务要比无偿合同中承担的义务重，例如，有偿保管合同的保管人因其过失造成保管物毁损灭失时，应负全部赔偿责任。

2、对主体的要求不同。订立有偿合同的当事人原则上应具备完全行为能力，限制行为能力人非经其法定代理人的同意，不能设立较为重大的有偿合同；但对于一些法律上纯获利益的无偿合同，如接受赠与等，限制行为能力人和无行为能力人即使未取得法定代理人的同意也可以订立。

我国原有合同法违约责任归责原则是过错责任原则。统一合同法所采用的严格责任原则，是与国际惯例接轨，适用于权利、义务对等的有偿合同毋庸置疑，但并不是无过错责任的绝对化，对于有效成立的不支付对价的无偿合同则要区别对待，应采过错责任为宜。

无偿合同在实际违约损害赔偿责任中，适用严格责任原则不符合损害赔偿的宗旨；无偿合同违约归责原则采严格责任有违民法公平的基本原则；分则关于无偿合同违约归责原则的相关条文表明应采过错责任；基于国外立法例的参考，无偿合同违约归责原则应采过错责任。