主合同与担保合同约定的管辖法院不一致怎么办?思维导图

主合同和担保合同诉讼的管辖不同的处理方式是：

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十一条规定，主合同或者担保合同约定了仲裁条款的，人民法院对约定仲裁条款的合同当事人之间的纠纷无管辖权。

债权人一并起诉债务人和担保人的，应当根据主合同确定管辖法院。

债权人依法可以单独起诉担保人且仅起诉担保人的，应当根据担保合同确定管辖法院。

主合同是与从合同相对的合同分类，是一种不以他种合同的存在为前提，不受其制约而能独立存在的合同。比如我们日常生活中的借款合同与担保合同，借款合同是主合同，而担保合同就是从合同。如此对合同进行分类有什么用呢?主要是我国法律有规定，具有特殊的效力。比如：担保法规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。这是因为借款合同可以单独存在，而担保合同要有存在的前提条件。因而我们在日程生活中要保证主合同有效，而在签订主合同时要注意一下事项：首先，应掌握签订合同的对方个人、公司及法人代表的基本信息;其次，合同应注明双方的权利义务，这是合同的主体内容;最后，最为关键、也是最后的保护伞——违约条款，即合同中明确约定如果不履行合同约定的义务，应负何种责任。

主合同无效担保合同是无效的。《民法典》规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。