TreeMind树图在线AI思维导图
当前位置:树图思维导图模板资格考试司法考试电动自行车丢失谁之责 停车场因握有保管凭证胜诉思维导图

电动自行车丢失谁之责 停车场因握有保管凭证胜诉思维导图

  收藏
  分享
会员免费下载30积分
会员免费使用30积分
蓝胖子 浏览量:12023-02-17 05:11:56
已被使用0次
查看详情电动自行车丢失谁之责 停车场因握有保管凭证胜诉思维导图

单先生的一辆电动自行车丢失,他认为是停车场的责任而诉至法院,要求赔偿。日前,南汇区法院对此案作出一审判决,对单先生要求周浦停车场赔偿经济损失2600元的诉讼请求不予支持。

树图思维导图提供 电动自行车丢失谁之责 停车场因握有保管凭证胜诉 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 电动自行车丢失谁之责 停车场因握有保管凭证胜诉  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:5a7500f7c311faca4ce76db80c5a8dd0

思维导图大纲

电动自行车丢失谁之责 停车场因握有保管凭证胜诉思维导图模板大纲

车辆丢失

2004年12月,单先生购买了一辆电动自行车,并自去年1月起,租赁由周浦停车场管理的小区非机动车停放库一车位。去年4月14日,单先生与管理人员交涉,称其停放在库内的电动自行车被窃。

后双方未能协商一致,单先生诉至法院,要求赔偿解决。

号牌未发

停车场辩称,非机动车停放库24小时有人管理,车辆进停放库时,由管理人员交给车主号牌,车辆出库时由车主将号牌交还管理人员,现单先生的停车号牌在管理人员处,证明单先生的电动自行车未进停放库,故不同意单先生的诉讼请求。

索赔不成

法院认为,单先生未能提供足够证据,证明车辆已交付停车场保管,况且根据双方在庭审中的陈述,号牌系双方约定的保管凭证,现单先生的号牌仍在车库管理人员处,更不能证明单先生已将车辆交付保管的事实。因此,单先生的诉讼请求缺乏事实依据,法院不予支持。

【法官点评】

这是一起保管合同纠纷,单先生与停车场之间存在车辆保管关系,停车场作为保管人,有妥善保管车辆的义务,而作为寄存人,首先应当将保管物交付保管人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款的规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”对此,单先生负有举证责任,但单先生未能就此向法院提供足够证据予以证实,凭现有证据,法院尚难以确认单先生的车辆已经交付停车场保管的事实。

引用法条

[1]《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条

相关思维导图模板

 农村幼儿园利用绘本阅读开展安全教育的实践研究_副本思维导图

树图思维导图提供 农村幼儿园利用绘本阅读开展安全教育的实践研究_副本 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 农村幼儿园利用绘本阅读开展安全教育的实践研究_副本  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:2000927dcd222b18fa95af52d1709af8

辅导员队伍建设思维导图

树图思维导图提供 辅导员队伍建设 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 辅导员队伍建设  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:660abcadc2f7924e5c9f9690c9447d4c