贷款合同可以重新签吗思维导图

合同是一种民事法律行为，非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。

但是在法定情况下，一方当事人可以向人民法院或仲裁机构申请变更或撤销合同。这些法定事由是：因重大误解而订立、合同显示公平、一方用欺诈、胁迫手段或乘人之危，另一方违背真实意思表示而签订的合同。

因此，合同未经对方同意是不能重签的。如果双方协商一致，可以终止合同，另签新的合同。由于政策原因或某些未尽事宜，经双方协商一致，可以对合同签订补充协议，对合同中的相关条款予以修改或者对补充新的内容。

根据《合同法》的规定，有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效：

注意：一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一般属于可变更或撤销的合同，只有在损害了国家利益时，才属于无效合同。

（２）恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同；

（３）合法形式掩盖非法目的的合同；

（４）损害社会公共利益的合同；

（５）违反法律和行政法规的强制性规定的合同；

（６）对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。

（７）提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。

另外，根据《民法通则》，无民事行为能力人实施的或者限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为为无效民事行为。因此，主体不合格也可能导致合同无效，例如：（ａ）无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的，该合同无效。其例外情况是：纯获利益的合同和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不需追认，合同当然有效。（ｂ）法定代理人不合格且相对人有过失而成立的合同，该合同无效；（ｃ）法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该合同无效。

可撤销合同是指意思表示不真实，可以通过撤销权的行使，将已生效的意思表示归于无效的合同。

１、欺诈。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第６８条的规定，欺诈是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为，并使他人陷入错误而订立的合同。

２、胁迫。根据《民法意见》第６９条的规定，胁迫是指一方当事人直接以物质性强制或精神性强制迫使对方与已订立合同。也就是行为人以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要胁，迫使对方作出违背真实意思表示的行为。

３、乘人之危。根据《民法意见》第７０条的规定，乘人之危是指行为人利用他人的危难处境或紧迫需要，强迫对方接受某种明显不公平的条件并作出违背其真意的意思表示。比如，某乙一直想购买某甲的一张邮票，但某甲并不想出卖，一日，某甲之子不幸落入一水库中，当时在场之人只有某乙会游泳，某甲重金要求围观之人救助其子，于是某乙提出不要重金只要该邮票作为报酬，某甲救子心切，不得不同意该要求，事后某甲之子得救，但因此成诉，此案即属乘人之危。

４、重大误解。根据《民法意见》第７１条的规定，重大误解是指行为人对于合同的重要内容产生错误的认识，并且基于错误认识而订立的合同。重大误解多因自己的过错，对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等合同的内容发生错误的认识，从而导致行为的后果与自己的意思相悖。

５、显失公平。根据《民法意见》第７２条的规定，显失公平是指合同中的权利义务关系明显不符合权利义务对等原则的合同。这是一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反了公平、等价有偿这一基本民法原则，而使另一方的利益严重受损的一种情形。

[1]《中华人民共和国合同法》

[2]《中华人民共和国民法通则》 第六十八条