撤销欺诈合同的时效期思维导图

民法典规定，受欺诈而签订的合同，当事人可以在知道受欺诈后一年内申请撤销，合同被撤销后无效。

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条： 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

有下列情形之一的，撤销权消灭：

当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

（一）可撤销合同被撤销后，产生了和无效合同相同的法律后果，受害人完全可以根据真实情况决定是否撤销合同；

（二）以欺诈、胁迫手段签订的合同作为可撤销合同，这种合同的撤销不能对抗善意第三人；

（三）将以欺诈胁迫手段签订的合同作为可撤销的合同，意味着受害人根据自身利益既可以申请撤销，也可以维护合同的效力。

依据我国相关法律的规定，签订合同时存在欺诈行为，申请撤销合同的，需要提供的证据包括书证、物证、证人证言等的证据。

《中华人民共和国民法典》

第一百四十七条 【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条 【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条 【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条 【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十一条 【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十三条 证据包括：

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。