辩谈股权转让合同的效力和争议思维导图

同年9月9日，某某餐饮公司形成一份公司章程。根据该公司章程记载，付某某、陈某某二方共同出资设立某某餐饮公司，该公司住所地位于北京市海淀区上地三街9号嘉华大厦B1层北侧。某某餐饮公司注册资本为60万元，其中付某某的出资数额为36万元，陈某某的出资数额为24万元。股东之间可以相互转让其部门或全部出资。公司的营业期限20年，自公司营业执照签发之日起计算。公司登记事项以公司登记机关核定的为准。

同年12月11日，陈某某向付某某出具了一份承诺书。该承诺书的记载内容包括：“到2010年12月15号，答应接下某某餐饮公司，总计65万元，12月20号先付50万(在20号下午15：30前)，其余的15万，在办理执照、法人变更后，一次性付清。如果在20号，付不了50万，12月1号—12月20号的运营费用由陈某某承担，包括一切安全事项由陈某某负责。如果在12月20号15：30前，付不了50万，陈某某撤出某某餐饮公司股份，由付某某付给陈某某16万元。付款方式：撤出即日先付10万元，其余的6万元在营业执照变更完，股东变更完毕，一次兴付清”。该承诺书落款处有承诺人陈某某的签名字样，以及被承诺人付某某的签名字样。

同年12月20日，付某某出具一份内容为其收到陈某某50万元整的收条。

同日，陈某某出具一份证明。该证明的记载内容包括：“自2010年12月1号起，某某餐饮公司的经营权，由以前的付某某和陈某某两人，改为陈某某一人经营，今后的一切安全问题，包括食品的安全，生产过程的安全，全部由陈某某负责”。

原告陈某某诉称：陈某某与付某某系某某餐饮有限公司的股东。2010年12月10日，陈某某与付某某进行口头协商，约定付某某将其所持有的某某餐饮公司的全部股权转让给陈某某，股权转让费65万元。陈某某将股权转让费预付款50万元打到了付某某的银行账户后，剩余15万元待工商变更登记完成后，陈某某一次性支付给付某某。2010年12月20日，陈某某依约将50万元股权转让费预付款汇入付某某的银行账户，并催促付某某尽快办理股权转让手续。此后，付某某并未依约办理股权转让手续，甚至明确表示不愿继续履行股权转让协议。与此同时，付某某无故扣押某某餐饮公司所经营餐厅的营业执照、税务登记证、公章、财务章、燃气卡至今未还，导致该餐厅无法正常营业，并已于2011年1月21日停止营业。原告陈某某要求法院判令：1、解除陈某某与付某某之间股权转让协议;2、付某某向陈某某返还股权转让费50万元。

上述事实有原告陈某某提交的股权转让费收条、谈话录音、某某餐饮公司章程、某某餐饮公司第三届第一次股东会决议、被告付某某提交的陈某某所出具的承诺书、陈某某所出具的证明、物业催款通知等。

一、解除原告陈某某与被告付某某订立的关于被告付某某向原告陈某某转让其所持某某餐饮公司全部股权的股权转让协议;

二、被告付某某向原告陈某某返还股权转让费五十万元，于本判决生效后十日内付清。

1、陈某某依约应向付某某支付的股权转让费数额是否确定?。

2、付某某是否存在严重违约?

根据我国《合同法》第十二条规定，合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：(一)当事人的名称或者姓名和住所;(二)标的;(三)数量;(四)质量;(五)价款或者报酬;(六)履行期限、地点和方式;(七)违约责任;(八)解决争议的方法。故，关于合同价款的约定内容，应系该合同的主要条款。结合本案，如果陈某某依约应向付某某支付的股权转让费数额股权转让费数额不能确定，那么，陈某某与付某某之间的股权转让协议不成立;如果陈某某依约应向付某某支付的股权转让费数额股权转让费数额可以确定，那么陈某某与付某某之间的股权转让协议成立。

本案中，陈某某向付某某出具的承诺书中，对股权转让费数额及付款期限和条件均有明确记载，且该承诺书的落款处亦有付某某的签名字样。同时，付某某向陈某某出具的收条显示，陈某某已按上述承诺书中记载的期限和数额支付了部分股权转让费。上述两份书面证据的内容能够相互印证，足以证明双方已就股权转让费数额形成共同意思表示，且陈某某已经实际履行了部分付款义务。

另外，诉讼中，陈某某提交一份其子陈浩与付某某协商涉诉股权转让事宜过程中所形成的录音证据。该录音证据中，关于股权转让价款的数额，陈浩问：“你们当时有过这个事情吗?有个65万元决定该做该不做”。付某某答：“当时65万是你家自己做，现在是你转让了，转让给王乐家一部分，明白了吗，我同意了吗?”此外，付某某陈述：“说65万只是说，我同意给你爸(陈某某)这个餐厅，是模拟的，不是说同意给他了，明白了吗?这个模拟的，你爸给我转出去了，知道吗”。对此，陈浩问：“等于说现在他给你65万元，你不愿意了呗”。付某某答：“他不是给我65万，是你爸找合伙人了，你们家和王乐家合作了，明白吗?合作还用你找啊”。付某某对陈某某所提交上述录音证据的真实性予以认可。该录音证据中虽显示付某某对陈某某向第三方部分转让某某餐饮公司股权持有异议，但在没有其他证据佐证情况下，并不能认定付某某有权就此单方调整双方在先约定的股权转让费数额。

综上，陈某某与付某某之间的股权转让协议成立，股权转让费为65万元。

原告陈某某依约于2010年12月20日将股权转让首付款50万元支付给被告付某某，并且，被告付某某打了收条确认。依照约定，被告付某某此时应当着手办理工商变更手续事宜，将其所持股权全部转让给原告。但是，被告不仅明确拒绝办理工商变更手续，还故意将公司经营所必须使用的公司营业执照、税务登记证、公章、财务章、税务发票章、燃气卡等证照擅自隐匿，致使公司无法继续经营而关闭，原告无法实现合同目的。

1、被告单方面提出将股权转让余款从15万提高到23.5万，并还要求被告承担租金等不合理费用，被告并以此为要挟，如果原告不同意，被告就拒绝办理工商变更手续;(录音证据【REC034】第4页第12行)

2、被告称，“65万只是说，我同意给你爸这个餐厅，是模拟的，不是说同意给他(原告)了，明白了吗?”体现了被告拒绝履行合同的意思表示。(录音证据【REC034】第3页15分46秒处)

3、被告否认曾与原告达成65万股权转让的约定;(录音证据【REC034】第12页倒数第5行)与被告在录音证据【REC034】第2页划线部分所言及双方签订的《承诺书》相矛盾。

4、被告擅自改变公司营业执照、税务登记证、公章、财务章、税务发票章、燃气卡。需要特别提请法庭注意的是：某某餐饮公司的唯一经营业务是位于北京市海淀区嘉华大厦地下的餐厅。由于消防机关和物业公司的要求，该餐厅内除管道燃气外，不得使用任何其他火种。而燃气卡是该餐厅维持使用燃气的必要凭证，被告将燃气卡从公司取走隐匿的行为，直接导致餐厅因为缺乏火种而无法正常营业。被告擅自取走公司证照的行为导致公司无法正常履行工商、税务义务，无法开具发票，办理各种手续，只能从2011年01月21日停止营业至今。