合同的不安抗辩权思维导图

不安抗辩权是一种延期性抗辩权，所谓延期性抗辩权是指权利人在一定时间、一定条件下可以提出抗辩，阻止另一方当事人行使请求权，也称一时性抗辩权。根据《合同法》第六十八条的规定，应当先履行合同义务的当事人，具备确切的证据证明合同对方当事人有以下情形之一时，才可以行使不安抗辩权：一是经营状况严重恶化；二是转移财产、抽逃资金，以逃避债务；三是丧失商业信誉；四是有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

行使不安抗辩权的人必定是先给付义务人，根据《合同法》第六十九条的规定，其行使不安抗辩权有以下一个过程：第一、审查后履行义务一方是否存在《合同法》第六十八条所列的情形之一；第二、先履行义务一方有确切证据证明后履行义务一方有前款情形，其可以中止履行，此时先履行义务一方负证明责任，不能证明的，中止履行的先履行义务一方承担违约责任；第三、中止履行后，及时通知对方，通知的形式可以是书面的也可以是口头的，《合同法》并没有作要式规定，不过为了减小风险，最好是使用书面形式通知对方，这样进入诉讼程序更容易举证以证明其已尽通知义务；第四、在对方提供适当担保或者在合理期限内恢复履行能力时，应立即恢复履行，不恢复履行的，承担违约责任；第五、在对方既不提供适当担保也没有在合理期限内恢复履行能力时，可以解除合同。

预期违约是指合同当事人一方明确表示（即明示毁约）或者以自己的行为表明其不履行合同义务（即默示毁约）的违反合同约定。此时，守约方可以在履行期限届满之前解除合同并要求违约方承担违约责任。

不安抗辩权与预期违约有相通之处，主要表现在：一是预期违约和不安抗辩权的行使都可能导致合同解除；二是在发生预期履行不能的情形时，可以主张不安抗辩权。

不安抗辩权与预期违约的区别：

[1]《中华人民共和国合同法》 第六十八条

[2]《中华人民共和国合同法》 第六十九条