狗咬伤人责任怎么划分，需要负刑事责任吗思维导图

狗咬伤人的责任划分为，一般情况下由动物饲养人或者管理人应当承担民事责任，由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。可以看出我国动物侵权责任的归责原则是无过错责任原则。如果受害人故意，则免除动物饲养人或者管理人的责任。如果是重大过失则减轻动物饲养人或者管理人的责任，如对驯养动物投喂行为造成损害，则受害人就属于重大过失，如是家养动物则属于一般过失。

禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。本条归责原则采取的是过错推定原则。遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。一旦回归野生状态，则原动物饲养人或者管理人就不应当承担责任。

狗咬伤人，要不要负刑事责任要根据具体情况来判断。如果狗的主人没有尽到看护狗的责任，致使狗将他人咬伤咬死，狗的主人是必须承担过失致人重伤或过失致人死亡的刑事责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

狗咬伤小偷，狗主人要不要赔偿分为以下几种情况：

如果小偷已经离开了公寓，此时盗窃行为已经停止，这时如果主人再放狗咬人，主人就是故意不履行管理狗的义务，将狗当作侵犯别人合法权利的工具，应该承担承担法律责任，小偷可以要求狗主人承担赔偿责任。

（1）狗遇到危机情况反抗是它的天性，法律不强人所难。小偷盗窃时，狗出于保护主人或害怕陌生人咬伤了小偷，即使主人不在家，只要狗主人尽到了自己的管理义务，对于小偷的不法侵害，可能会成立正当防卫。

（2）狗咬伤小偷的情形比较复杂，狗主人需要证明小偷有故意或者重大过失的行为，就不构成侵权，但法律可能会为了公平要求适当的补偿。

（3）若主人饲养的是烈性犬等危险动物，无论狗主人有没有故意行为、在不在家，都不能免除其责任，因为这类动物是法律明文禁止饲养的，动物管理人应当承担侵权责任。

（1）如果在这种危急情况下，第三人为了他人的利益唆使狗去咬人，根据当时发生的具体情况，第三人也可能会成立正当防卫。

（2）如果第三人故意去放狗，小偷则可以要求第三人和狗主人共同承担责任，但毕竟损害结果是由第三人所引起的，因此主人可以向第三人追偿。

[1]《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条

[2]《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条

[3]《中华人民共和国民法典》 第一千二百四十五条

[4]《中华人民共和国民法典》 第一千二百四十六条

[5]《中华人民共和国民法典》 第一千二百五十一条