扶养损害赔偿问题探析思维导图

王利明教授主持的《中国民法典学者建议稿》第二千零三十三条第二款规定，受害人生前扶养的人是指受害人依法应当承担扶养义务的人以及受害人并无法定扶养义务但实际长期扶养的人。王利明.中国民法典学者建议稿及立法理由(侵权行为编)[M].北京：法律出版社，2005.367

杨立新教授认为，被扶养人不应当包括有扶养期待权的人。关于胎儿，杨立新教授认为，胎儿并未出生，尚不具有权利能力，不享有扶养的权利。但是，胎儿在其出生之前，已经事实上存在，并且终究要出生成为一个活体的人或者死胎。如果作为他(或她)的扶养人被致死，其出生后的扶养权利被剥夺。为了保护死者应扶养的胎儿出生后的扶养权利，法律一般都规定胎儿是被扶养人，享有扶养损害赔偿请求权。《民法通则》及相关司法解释均没有明文规定对胎儿扶养权利的保护。在实践中应当将胎儿列入被扶养人范围之内，具体的赔偿可从其出生之后给付。杨立新.侵权法论[M]. 北京：人民法院出版社，2005.736~737此外，《民法通则》第一百一十九条的立法本意并非要包括事实上的扶养关系，因为事实上的扶养关系不好界定，应以法定扶养为限，确定被扶养人的范围。杨立新.人身损害赔偿司法解释释义[M]. 北京：人民出版社，2004.333~334

张新宝教授认为，根据《人身损害赔偿解释》第二十八条第二款，无论受害人在死亡前或者残疾前是否实际履行了扶养义务，都不影响那些依法享有被扶养权利的人获得被扶养人生活费。据此，被扶养人应当包括以下几类人：(1) 受害人依法应当承担扶养义务的未成年人。(2) 受害人依法应当承担扶养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，包括配偶、父母、继父母;不能独立生活的子女;子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母;缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐。胎儿也应当享有被扶养人生活费请求权，至于具体的赔偿，可以待胎儿出生后给付。张新宝.侵权责任法原理[M]. 北京：中国人民大学出版社,2005.510~512

第一，将被扶养人限定为受害人负有法定扶养义务的人，《德国民法典》以及我国台湾地区采取此种模式。依据《德国民法典》第八百四十四条，被扶养人包括两类：(1) 受害人被侵害前负有法定扶养义务的人。(2) 遗腹子。《德国民法典》第八百四十四条第二款赋予了那些死者对其有或者将有法定扶养义务者的损害赔偿请求权。与《德国民法典》第八百四十四条第二款极为相似的规定是《奥地利民法典》第一千三百二十七条和《希腊民法典》第九百二十八条第二句。《葡萄牙民法典》第九百四十五条第三款规定，：对受害人有抚养请求权者或者受害人基于自然义务对其提供了抚养的人可以请求损害赔偿。生活伴侣通常不被法院视为该“自然义务”的债权人，因此也得不到财产损失赔偿。相反的，父亲死亡时尚未出生的子女却拥有赔偿请求权。

第二，被扶养人既包括受害人负有法定扶养义务的人，也包括实际扶养的人。以前的《苏联民法典》以及现在的《俄罗斯民法典》采取此种模式。例如，依照《俄罗斯民法典》第一千零八十八条第一款的规定，在受害人(扶养人)死亡时，享有因扶养人死亡而受到损失的赔偿请求权的人是：(1) 依靠死者供养或在死者生前有权要求死者供养的无劳动能力的人。(2) 死者死后出生的子女。(3) 父或母、配偶或者家庭其他成员，不论有无劳动能力只要不工作并从事照管死者应供养的未满14周岁或者已满14周岁但根据医疗机关的证明其身体状况需要他人照顾的死者的子女、孙子女、兄弟姐妹。(4) 靠死者供养并在死者死后5年内丧失劳动能力的人。(5) 父或母、配偶或者不工作而从事照顾死者的子女、孙子女、兄弟姐妹并在照顾期间内也丧失劳动能力的家庭其他成员，他们在结束对上列人的照管后，仍有损害赔偿请求权。

第三，被扶养人包括受害人负有法定扶养义务或事实上承担扶养义务的血亲或姻亲亲属及其他家庭成员。《荷兰民法典》第一百零八条确定扶养赔偿请求权人的范围：(1) 死者非分居的配偶及其婚生子女和非婚生子女。(2) 死亡时，完全或部分由死者扶养的死者的其他血亲或姻亲亲属，或者依据法院判决有义务完全或部分扶养的其他血亲或姻亲亲属。(3) 在导致死亡发生的责任事件以前即作为家庭成员与受害人一起生活，全部或大部分受到受害人扶养，并可以推定如果死亡不发生其将仍会与受害人一起生活，且无其他适当方式为自己提供足够生活来源的人。(4) 作为家庭成员与受害人一起生活并在受害人的扶养下照管其共同家计的人，死亡发生后主张其受到损害，因为他必须为维持家计作出别的安排。上述规定的范围比《德国民法典》较宽，《德国民法典》规定限于法律上死者对其有扶养义务的人;而《荷兰民法典》的该条规定不仅有亲属还有其他家庭成员;不仅以法定的扶养义务为确定依据，而且以事实上受死者扶养的事实关系为依据。