妻子出轨被丈夫捅死，宾馆承担三成赔偿责任思维导图

审理该案的主审法官认为，本案中，杜某对杀害致死刘某的损害后果承担直接侵权责任。刘某入住某宾馆，与其形成旅客服务合同关系，该宾馆负有对刘某的生命、财产安全保障义务。杜某在要求服务员打开房门遭拒后，仍在门外等候多时，保安没有及时制止或驱离，也没有将这一可疑行为报告警方，该宾馆存在过错。

根据我国侵权责任法规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任，法院判决认定杜某对刘某死亡产生的各项损失承担70%的赔偿责任、某宾馆承担30%的赔偿责任并无不当，上述赔偿数额适当。

(原标题：妻子出轨被丈夫捅死 涉事宾馆被判赔15万)