原告梁君定与被告叶俊人身损害赔偿纠纷一案 思维导图

委托代理人（特别授权）：戴水法，丽水市政通法律服务所法律工作者。

被告：叶俊，男，1989年11月4日出生，汉族，农民，住（略），现羁押于丽水市看守所。

法定代理人：叶启旺（系被告叶俊父亲），男，1966年7月6日出生，汉族，农民，住址同上。

法定代理人：徐丽华（系被告叶俊母亲），女，1969年1月7日出生，汉族，农民，住址同上。

原告梁君定为与被告叶俊人身损害赔偿纠纷一案，于2006年10月24日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员林旭红担任审判长，审判员杜建伟、詹强参加评议的合议庭，于2007年3月2日公开开庭进行了审理。原告梁君定的法定代理人梁永志及其委托代理人戴水法、被告叶俊到庭参加诉讼。被告叶俊的法定代理人叶启旺、徐丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告梁君定诉称：2006年5月24日晚，原告在原就读的丽水市大洋路学校放学后，途经学校后门口，发现上届的校友包威在打电话，并迅速开来2辆出租车，下了不少人，向路边弄里冲去，原告出于好奇随去看热闹，发现被打的是一个同校初一的学生。原告在马路边时，冲来一人（后才知是被告叶俊），上前划来一刀，致伤了原告的左腕部。原告因受伤出血，不知谁叫了一声“快跑”，原告即快速向白云小区跑去，途中有人拦了一辆出租车，原告即乘车去医院抢救。经治疗，已花去医疗费用30000多元，还需拆除内固定，经法医鉴定已构成十级残疾。公安机关和审判机关共帮助取得经济补偿32000元。综上，原告与被告及包威等人并无瓜葛，被告为与包威斗殴，误伤了案外人原告。请求判令被告赔偿原告的医疗费32950.35元、继续治疗费5000元、护理费2940元、拍伤费36元、查档复印费14元、住院伙食补助费630元、建休期间营养费1800元、市内交通费420元、残疾补偿金32588元、评残鉴定费500元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币81878.35元，扣除已获补偿32000元，尚余的49878.35元由被告赔偿，并由被告的法定代理人承担垫付责任。

被告叶俊辩称：答辩人当时追到原告时，原告承认是与包威一起的，答辩人才用刀砍他。原告诉请的赔偿数额过高，且该费用应由与答辩人一起参与斗殴的人共同赔偿。

经审理本院认定：原告梁君定与谢某某（女）系丽水市大洋路学校的学生。2006年5月23日下午放学后，谢某某被被告叶俊等人跟踪、骚扰，遂打电话给包威。等包威赶到时，被告叶俊等人已离去。5月24日下午放学后，原告梁君定与另一女同学护送谢某某回家，途经丽水市第二人民医院附近时，见包威已召集数人在一弄堂里，三人即走过去。当被告叶俊召集数人赶到时，包威召集他人用拳脚、木棍殴打被告叶俊等人。在斗殴过程中，被告叶俊持刀将跑动中的原告手腕砍成轻伤。原告梁君定以“左腕刀砍伤不离断：伸屈肌腱断裂、尺神经动脉、掌背静脉断裂、尺骨三角骨骨折”在丽水市人民医院住院治疗41天，共花医疗费32944.35元，期间每天需1人陪护，并花交通费420元。同年8月25日，经司法鉴定，原告的左腕关节功能丧失达43%，已构成十级伤残；左三角骨骨折内固定术后，拆内固定费用为4000元。原告为此花鉴定费500元。

案发后，参与聚众斗殴的叶俊一方的其中十一人每人补偿原告梁君定人民币2000元，包威补偿原告梁君定人民币10000元。包威和被告叶俊均已被判刑。

证明上述事实的证据有户口薄、丽水市人民医院门诊病历及出院记录、病情处理意见书、医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、交通费发票、丽水市莲都区人民法院（2006）莲民初字第351号刑事判决书及当事人庭审陈述。

本院认为：被告叶俊在与包威等人聚众斗殴的过程中，致伤无辜的原告梁君定，原告因此造成的损失应由被告叶俊承担，但原告自愿扣除已从他人处获得的经济补偿32000元，本院不持异议。被告叶俊在案发时和在本案诉讼中均未满十八周岁，其又没有证据证明以自己的劳动收入为主要生活来源，故被告叶俊的法定代理人应承担替代赔偿责任。原告没有提供医疗机构出具的确需营养的证明，故对其主张赔偿营养费1800元，本院不予支持；继续治疗费根据鉴定机构出具的鉴定意见支持4000元；护理费根据护理时间，结合有关标准计算；精神损害抚慰金根据被告的过错程度，结合本地平均生活水平等因素支持2000元；原告的其他诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告的法定代理人叶启旺、徐丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉请的抗辩，不影响本案的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：

引用法条