如何处理人身损害的精神损害抚慰金思维导图

占某因建造房屋，与闽某联系，由闽某负责钉模板，价格为17元每平方米，做好后结算工钱。闽某将模板钉好后，占某经人介绍与君某取得联系，让君某找人打占某家第一层水泥平顶，价款为2500元。君某就叫了盛某生等三人。盛某生与其他人在抬砂浆的过程中，模板倒塌，造成盛某生摔倒在地并受伤，后在YT市人民医院住院治疗。2013年1月，盛某生伤情经YT市某某司法鉴定中心鉴定为8级伤残。2013年3月，盛某生诉至法院，要求被告占某、君某等人赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等合计83276元。

上述案件中，对于精神损害抚慰金的处理方式，存在三种不同意见：

第二种意见认为精神损害抚慰金应单独计算，但若主要责任或全部责任在受害人自己，应不予计算精神损害抚慰金项，理由为精神损害抚慰金是对受害人的精神补偿，应以全有或全无的方式存在；

第三种意见认为精神损害抚慰金应与其他项目一起按比例承担，理由为，精神损害抚慰金作为其中一项赔偿项目，应与双方的过错程度相对应，这种方式体现了民法中的错责相适应的原则。

本案中，对于精神损害抚慰金的处理，笔者同意第二种意见，理由如下：

最后，从影响精神损害抚慰金数额的因素来看，单独确定精神损害抚慰金数额更具有操作性和灵活性。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，影响精神损害抚慰金数额有多种因素，具体包括：侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人的获利情况，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平几种情形。综合各因素来看，确定精神损害抚慰金数额不仅要参照侵权人的过错，还应参照其他相关的情形，这与残疾赔偿金等其他赔偿项目按双方的过错比例来确定各方的赔偿数额不同。若将精神损害抚慰金比照其他物质赔偿项目一样以过错来划分精神损害抚慰金显然不符合法律精神。因此，将精神损害抚慰金单独列为一项，能使得精神损害抚慰金与各个案情更贴近，发挥精神损害抚慰金应有的作用。同时，精神损害抚慰金以全有或全无的方式存在也符合公平原则。当受害人无责或者次要责任时，其精神遭受损害的全部或主要原因是由他人引起的，受害人是因被动遭受精神损害，因此，受害人有权向侵权人主张精神损害抚慰金；当受害人全责或主要责任时，其精神遭受的损害是其主动造成的，因此，该种情况若仍由他方承担，则显失公平。

综上，应同意第二种意见。

■ 消费者被商家搜身有精神损害赔偿

[1]《中华人民共和国侵权责任法》

[2]《中华人民共和国侵权责任法》 第二十二条

[3]《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

[4]《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条

[5]《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条

[6]《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》