中国法院网讯 署名“上海的市民”及“一元房产”的网民在搜狐公司的网站上发布侮辱复旦大学教授人格的言词。教授气愤之余将搜狐公司告上了法庭。日前,上海市杨浦区人民法院一审判决被告搜狐公司赔偿原告华伟精神抚慰金5000元;在其网站公开向华伟赔礼道歉,时间为一个月。
树图思维导图提供 网友发帖骂学者炒房 搜狐不予删除被判道歉赔偿<br /> 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 网友发帖骂学者炒房 搜狐不予删除被判道歉赔偿<br /> 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:e7e0a1ee837a969441b402091ff961d1
网友发帖骂学者炒房 搜狐不予删除被判道歉赔偿<br />思维导图模板大纲
去年5月起,署名“上海的市民”的网民在搜狐网站发表“华伟售房以职权谋私利”以及“上海楼市爆丑闻 复旦大学房地产研究中心主任华伟疯狂炒房,复旦学术委员会给予华伟警告处理”等文章并跟贴“撬边博士”、“除了脸不要,什么都要,什么都做”等言论,激发起其他网民的议论。
6月起,“一元房产”网民也在搜狐房地产网上发布“华伟、尹某和复旦大学房地产研究中心的真正黑幕”的文章,“揭露”华伟和尹某共同炮制《紧缩性调控应该见好就收》并收取房产商巨额钱款。
气愤之余,华伟将搜狐公司告上了法庭,要求搜狐公司立即停止侵权行为,并在相关媒体上公开澄清事实、赔礼道歉;赔偿精神损失费人民币10万元;提供侵权行为人“上海的市民”和“一元房产”等网民的注册资料及发贴时有关详细记录资料。
法院认为,搜狐公司作为电子公告服务提供者,开展服务活动应当遵守法律、法规。根据相关的法律、法规的规定,电子公告服务提供者发现其电子公告服务系统中出现侮辱、诽谤他人、侵害他人利益的信息,应当立即删除。
搜狐网站登载对华伟人格侮辱的言词,且在收到华伟要求删除侮辱性言词的律师函后未能及时停止传输、删除,登载时间长达二个月之久,造成一定的影响,已构成名誉侵权,由此造成华伟的精神痛苦应予赔偿。但华伟要求的赔偿数额过高,精神损害抚慰金的具体数额由法院酌定。搜狐公司还应在其网站作出赔礼道歉。鉴于全部侵权责任已由搜狐公司承担,华伟要求搜狐公司提供 “上海的市民”和“一元房产”等网民的注册资料及发贴时有关详细记录资料的主张不予支持。