认定防卫过当的标准是什么思维导图

防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利，即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。

防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害。首先，防卫过当的防卫行为明显超过必要限度，要正确理解“明显”含义二字，应具体从以下两个方面考虑：

防卫过当的主体是具有刑事责任能力的单个公民。刑法第17条规定，已满16周岁的人犯罪应当负刑事责任。已满14周岁的不满16周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡罪的，应当负刑事责任。这就是说，防卫过当所构成的犯罪中，有已满16周岁的和已满14周岁的犯罪主体，但防卫过当的主体一般是已满16周岁的人，因为已满14周岁不满16周岁的人由于认识能力的限制，一般不可能正确判断防卫过当这种犯罪行为的性质。

防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。

综上所述，在认定防卫过当时，要综合考虑主体与客体等要件，防卫过当的主观方面并不是故意的，而是由于过失导致的，防卫过当的客观方面要求明显超过必要限度，并且由于防卫过当给对方造成了比较严重的损害。以上就是“认定防卫过当的标准是什么”全部内容，希望对大家有帮助，谢谢阅读。