加工承揽合同价款纠纷案思维导图

原告苏州吴县市A五金厂与被告江苏B集团有限公司加工承揽合同价款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，二次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告委托代理人仲剑峰、被告委托代理人单康圻到庭参加诉讼；第二次开庭，原告委托代理人仲剑峰到庭参加诉讼，被告及其委托代理人经本院分别传票传唤和通知，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告苏州吴县市A五金厂诉称，其于1992年末起为无锡市电扇厂加工定作风扇前后网罩。1995年无锡市电扇厂并入C电器集团公司（无锡）后，原告继续与C电器集团公司（无锡）发生上述业务往来，至1997年3月31日，C电器集团公司（无锡）累计结欠原告价款2475893.03元。1997年8月，江苏B集团有限公司成建制兼并C电器集团公司（无锡）。现要求被告江苏B集团有限公司支付价款2475893.03元及其自1997年6月1日起至判决生效之日止的利息。

被告江苏B集团有限公司辩称，结欠金额为2458757.03元，合同未约定利息，故利息不予承认；由于江苏B集团有限公司兼并C电器集团公司（无锡）未经股东大会批准，兼并没有法律效力。1997年11月12日，江苏B集团有限公司C电器分公司变更为无锡C电器有限公司，因此原欠原告债务，应由无锡C电器有限公司承担。

经审理查明，原告自1992年底起与无锡市电扇厂发生业务往来，由原告按无锡市电扇厂提供图纸要求加工风扇网罩。1995年1月23日，无锡市轻工业局同意C电器集团公司（无锡）与无锡市电扇厂资产合并，1995年6月，无锡市电扇厂在工商行政管理部门办理了重新核准登记手续，成为C电器集团公司（无锡）下属的非独立核算的分支机构。嗣后，原告继续与无锡市电扇厂、C电器集团公司（无锡）发生加工业务。1997年8月12日，无锡市兼并破产和职工再就业工作协调小组、无锡市经济委员会、无锡市计划委员会、无锡市经济体制改革委员会、无锡市国有资产管理局联合下文同意江苏B集团有限公司以资产无偿划转成建制兼并C电器集团公司（无锡）、C电器集团公司（无锡）全部资产和人员成建制划归江苏B集团有限公司。1997年9月24日，C电器集团公司（无锡）资产23575万元、负债20557万元、所有者权益3018万元划转给江苏B集团有限公司。1997年9月27日，江苏B集团有限公司向工商行政管理部门申请撤销C电器集团公司（无锡）的法人资格，1997年10月8日，工商行政管理部门核准江苏B集团有限公司C电器分公司登记注册，成为被告下属非独立核算的营业单位。1997年11月12日，由被告以C电器集团公司（无锡）经评估确认的净资产2577万元、无锡市城镇集体工业联社以货币441万元共同投资组建，注册资本为30178000元的无锡C电器有限公司工商行政管理部门核准成立。1998年6月22日原C电器集团公司（无锡）财务负责人在原告往来账款对账回单上确认尚欠原告价款为2475893.03元。1998年7月27日，原告起诉来院。

上述事实，有对账单回单、工商登记档案材料、当事人陈述等证据证明。

本院认为，原告与无锡市电扇厂、C电器集团公司（无锡）之间的加工承揽关系合法有效，C电器集团公司（无锡）结欠原告加工价款属实，理应给付，现C电器集团公司（无锡）由被告兼并，被告对被兼并方的债务亦应承担清偿责任。被告称结欠金额有异，但未提供相应证据，本院不予确认；被告兼并C电器集团公司（无锡）业经有关部门批准并办理相关资产划转手续，被告称兼并无效的理由不足，本院不予采纳；被告通过兼并取得C电器集团公司（无锡）资产后，与他人共同投资设立无锡C电器有限公司，系被告对自己财产的处分行为，故被告主张所欠原告债务应由无锡C电器有限公司承担，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告要求自1997年6月1日起计算利息，未提供相应依据，故只能自起诉之日起算。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国经济合同法》第十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第四十四条、第一百一十一条的规定，判决如下：

案件受理费人民币28825元，由苏州吴县市A五金厂负担3993元、江苏B集团有限公司负担24832元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件3受理费28825元，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。

引用法条