杨凡诉成都天赐医药科技有限责任公司借款纠纷案思维导图

原告杨*，族，1963年x月x日出生，住xxx。身份证号码：xxxx。

委托代理人陈开琦，四川恒成律师事务所律师。特别授权代理人。

委托代理人刘利，四川恒成律师事务所律师。一般授权代理人。

原告杨*诉称，被告**公司自2006年3月至5月向原告借款619 632.9元，利息为120 204.58元，并与原告签订了9份借款合同。但是以上借款到期后，原告多次催收无果。至今被告**公司欠原告本金、利息和违约金共计人民币801 800.77元。由于被告**公司经营不善，该公司原三个股东与被告游义生、李浩于2006年9月13日签订了《股权转让协议》一份，该协议的内容是：'乙方（即杨*）负责处理**公司全部的资产、债权债务、职工工资，从而取得**公司完全的控制权。乙方方面：3，乙方应该在资产审核确认后的30日之内负责支付**公司在合同生效前所欠的职工工资、社会保险金及借款，**公司原债权人的到期债务及利息，及其他工程等应付款。”按照上述《股权转让协议》的约定，原告有权要求被告游义生、李浩归还这801 800.77元。但是被告经多次催收也仍不归还。故原告诉至法院请求法院1、判决被告**公司归还借款人民币609 632.9元、利息120 204.58元；2、判令被告支付原告违约金共计61 963.29；3、本案诉讼费用和保全费用由被告承担。

被告代理人辩称：因原告本人没有到庭，因此对借款真实性有以下异议：一是从借款时间和借款次数看，第一次借款尚未归还后，原告又连续借款8次，违反常理，故这9次借款是否真实尚有疑惑。二是从借款合同表面看，有被告公司公章和签字，真实性似乎合法，且不说杨*本人是否有如此之大的借款能力，但从借款合同和转让协议看，原股东根本没有移交其他资料；且原股东李德明和李志钢均在本案起诉后，表示对本案借款是否存在持有极大异议。故只承认本金，不认可违约金和利息。

原告杨*为支持其诉讼请求，提交了以下证据材料：

被告对原告提供的《借款合同》证据材料的本身真实性均无异议，但认为公司向个人借款的月利率、违约金的约定是否符合法律规定，请求法院裁判；对《收据》证据材料的真实性有异议，被告认为该收据材料均系联号，违反常理，被告公司不可能在长达几个月的时间内就只与原告一个人发生了债权债务关系。被告对原告提交的证据材料8、9、10、11号的真实性均无异议。

被告未向法庭提交证据材料。

经审查，本院认为，原告提交的上述证据材料，被告对其真实性无异议的部分，本院予以采纳。对被告有异议的收条证据，本院认为，该证据收据均系原件，不但有被告单位负责人、会计、收款人的签字，且加盖了被告单位的公章，能够证明原被告之间的借贷关系，故原告提交的证据材料内容真实，来源合法，与本案待证事实之间有必然联系，本院予以采信。

综合原、被告当庭对案件事实的陈述、自认和提交的证据，本院经审查认定以下事实：被告**公司自2006年3月至5月向原告借了现金619632.9元，并向原告出具借条合同9份及其借款收据9份。合同约定借款月利率为2％；违约金为借款本息总额的10％。每份合同的借款期限均为3个月，合同签订的最早时间为2006年3月15日，约定的最后还款期限为2006年8月22日。借款到期后，原告多次向被告公司催收无果。故原告诉至法院要求被告**公司返还原告本金、利息和违约金。

本院认为，一、原、被告双方建立的借款合同未违反法律规定，合法有效，应受法律保护。原告据此主张被告返还借款本金619 632.9元的诉请应予支持。

二、对于原告要求被告支付违约金61963.29元的请求，因原被告在签订借款合同时对违约金进行了约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条'当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金”之规定，被告应当支付原告的违约金，鉴于原告诉请的违约金只计算了借款本金的10％，而不是约定的借款本息的10％，原告向法院主张的借款违约金符合法律规定，故对原告的该请求本院予以支持。

三、对于原告要求被告支付的利息120 204.58元的诉请，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。本案双方在合同中约定的月息为2％，不符合该规定，根据上述规定的标准，本院认为合同约定的借款期限内利息不应超过同类贷款利率的四倍，故按同类贷款利率的四倍进行计算，对于超出约定的借款期限的部分应当按照同类贷款利率进行计算，算至原告起诉之日即2007年2月28日。故，合同一：合同约定期限内的利息为100 000元×0.0174×3个月＝5 220元；合同约定期限外的利息为100 000元×0.00465×8个月＋10 0000元×0.000155×13日＝3921.5元，合同二、三：合同约定期限内的利息为85000元×0.0174×3个月＝4437元，合同约定期外的利息为85000元×0.00465×8个月＝3162元，合同四：合同约定期限内的利息为30000元×0.0174×3个月＝1566元；合同约定期限外的利息为30000元×0.00465×7个月＋30000×0.000155×25日＝1092.7元；合同五：合同约定期限内的利息为118532.9元×0.0174×3个月＝6187.4元；合同约定期限外的利息为118532.9元×0.00465×7个月＋118532.9元×0.000155×18日＝4188.9元，合同六、七：166100元×0.0174×3个月＝8670.4元；合同约定期限外的利息为166100元×0.00465×6个月＋66100元×0.000155×18日＝5097.5元，合同八：合同约定期限内的利息70000元×0.0174×3个月＝3654元；合同约定期限外的利息70000元×0.00465×6个月＋70000元×0.000155×16日＝2126.6元，合同九：合同约定期限内的利息为50000元×0.0174×3个月＝2610元，合同约定期限外的利息50000元×0.00465×6个月＋50000元×0.000155×6日＝1441.5元，以上各项利息总计：53375.5元。

一、被告成都**医药科技有限责任公司应于本判决书生效之日起十日内向原告杨*支付借款619 632.9元，利息53 375.5元；

二、被告成都**医药科技有限责任公司应于本判决书生效之日起十日内向原告支付违约金61 963.29元；

引用法条