核心内容:关于人身的伤害鉴定问题上, 我们需要了解的是关于人身伤害的一个鉴定标准的问题,那么需要知道其存在的问题是一个关键点,下文将会详细分析,树图网小编希望下文内容,对你有所帮助。
树图思维导图提供 人身伤害鉴定标准存在的问题 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 人身伤害鉴定标准存在的问题 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:6213a208667c6d5c19a4c9f097a6af17
人身伤害鉴定标准存在的问题思维导图模板大纲
(一)完整性欠缺:虽然有多种鉴定标准,但对涉及刑事、民事和行政诉讼损害致残案件伤残评定,国家却没有制订具体的评残标准,致使在鉴定此类案件时没有统一标准,导致大多数案件评定时操作困难。
由于各行业伤残鉴定标准不统一不协调,鉴定人在适用标准时难以选择适用。有时即使评残,也只是参照其他行业标准进行评定。双方当事人往往以不是此类损伤(如工伤等)予以抗辩而要求用其它标准重新鉴定。
(二)标准欠统一:目前的伤残鉴定标准,因其制订的目的不同,造成了各种标准带有明显的行业性。
适用不同标准进行伤残等级鉴定,有时同一人同一损伤,在适用此行业标准达到了伤残,而适用彼行业标准就不构成伤残。如《工伤标准》与《道路标准》,两者都将伤残程度划分为十个等级,但具体的条款却存在许多差异。对同一人身伤害进行评残,用《工伤标准》要用比《道路标准》往往评出的结果高出一个、有时甚至二、三、四个等级。如此鉴定标准,就会使同一人身损害因适用鉴定标准不同而得出不同的鉴定结果,凸显出明显的不平等性。对当事人来说,就难以平等、公平的实现其权利。另外,《工伤标准》与《道路标准》在晋级原则上并不相同。《道路标准》中规定受伤人员符合二处以上伤残等级者,应当写明各处的伤残等级,即未作晋级规定,而采用附录B的综合计算方法计算。而《工伤标准》规定两项以上相同等级,最多晋升一级的规定。
[1]《人体重伤鉴定标准》
[2]《人体轻微伤鉴定标准》
树图思维导图提供 904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:10b9a8a2dd2fb4593f8130ef16c320fc
树图思维导图提供 9.战斗的基督教 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 9.战斗的基督教 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:33d168acd0cd9f767f809c7a5df86e3a